。 被上诉人（一审原告）陆某。 委托代理人农某。 上诉人颜某甲因与被上诉人陆某所有权纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）兴民一初字第X号民事判决，向 后进部分的产权登记，但该撤销登记行为并未对颜某甲之前拆迁补偿款的获取及相关拆迁利益的取得产生实质影响。尽管前述《房屋拆迁安置补偿协某书》第五条有 ...

与陕西XX公司房屋买卖合同系双方追求对所买卖房屋所有权移转行为的约定，而该买受房屋所有权的取得，应依《中华人民共和国物权法》关于不动产物权设立的 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长段军 代理审判员赵欣 代理审判员岳 ...

人房屋相邻的内容不是产权凭证，不足以证实上诉人享有争议房屋的所有权的事实是错误的。对于被证事实法院应当结合全案证据进行认定。本案中，权利人为李某刚的X 房屋的土地是上诉人所有。该地块是我方在1985年从玉大康手中购买取得。这一点有相应的证人证言予以证实。我方虽然一直同意该房由上诉人居住使用，但不能否认 ...

》（以下简称协议书），协议书中载明：…二、甲方根据规划红线路幅40米和施工的实际需要，经双方丈量核定拆除乙方房屋面积62.19平方米，其中全新62.19平方米，单价 的事实中，该房屋在取得房屋产权证后并未取房屋所依附土某的使用权证，因此，陈某某与陈某某仅是原X号房房屋所有权的共有人。 1994年南宁市 ...

年5月10日，杨某乙向禹州市人民法院提出起诉，要求确认豫x号汽车的所有权人为杨某乙。 原审法院认为：所有权的取得，不得违反法律规定。私人对其合法的收入、 本院不予采信。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，李某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

而非民事诉讼；原、被告之间无合某关系，本案诉争房某系被告以合某方式取得，原告起诉被告欠缺法律依据。 被告马某乙为支持其辩解主张，向本院提交如下证据： 1 某产买卖契约》，但该契约内容与事实不符，该契约应属抵押借款合某的性质而并不涉及该房某所有权的转移。第三人于1998年11月7日将该房某及其房某证以x ...

，大连市房屋局为王某某发放了房屋所有权证。 大连市中级人民法院二审认为，当事人对自己的主张负有举证义务。本案双方当事人虽然于l988年6月l0日分别与辽宁无限电 与大连华龙建筑公司没有任何关系。4、二审判决适用法律错误。我国民事法律的规定，房屋所有权的取得包括原始取得和继受取得两种，本案诉争房屋所有权 ...

5月10日，原告杨某向（略）人民法院提出起诉，要求确认豫x号汽车的所有权人为杨某。 本院认为：所有权的取得，不得违反法律规定。私人对其合法的收入 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长：席应彪 人民陪审员：邵华敏 ...

本案。 本院认为，根据法律规定，财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。财产所有权的取得，不得违反法律规定。本案中， ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长胡晓光 人民陪审员郭鹏 人民陪审员 ...

，重庆市彭水县东门法律服务所（略）。 原告高某某诉被告王某某、刘某某其他财产所有权纠纷一案，本院于2010年3月2日立案受理后，依法由审判员王某 的规定，离婚时双方对尚未取得所有权或尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用；当事人就 ...