张某某再次发生争执，张某某又带着孩子去被告人张xx处居住。自诉人陈某采用手机短信的方式，给被告人张xx发了一些谩骂的话。2008年8月8日下午18点 证言虽能印证一致，但由于其母亲李xx和自诉人有利害关系，没有其他证据予以印证，不能作为定案依据，故自诉人陈某指控被告人华xx犯故意伤害罪证据不足，罪名不 ...

的，每次发货都是通过电话或者短信把收货人信息告诉马某和黎某板，然后再转发。其2010年给广州“舒某香”发了一些“小水丸”作为样品，发的“大蜜丸”有 包装销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控五被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，但罪名不能成立。被告人薛某乙庭审时辩称其实际销售金额为x元，购买原料的 ...

共计人民币35.7万元。离开太平洋公司后，被告人刘某即对太平洋公司心生不满，使用手机短信、电话及邮件方式，以举报太平洋公司财务情况及偷税漏税为要挟手段，在其妻子 主观上不具有非法占有的目的，这25万元不能算做被告人刘某的犯罪金额。本院审查后认为，该辩解无相应证据证实，且被告人刘某在要钱时并未直接提出是 ...

年8月6日将欠条上所写的化肥拉走，认为一审判决遗漏这一事实；同时，认为不能确定双方2009年5月9日手机短信中说到的这批货是否就是本案涉及的化肥。对此，本院认为，上诉人覃某某提供的证人证言符合证人证言的有关条件，可以作为本案证据；同时，被上诉人在起诉时也提供了覃 ...

科关于对罪犯林某强保外就医的证明以及林、张二人在案发前的手机短信内容等情况，该事实可以作为酌定的量刑情节予以考虑。张某甲到案后认罪态度较好，在 林某强之间确实存在债务纠纷，但根据本案已查明的事实和证据，尚不能认定被害人存在明显过错，可作为酌定量刑情节予以考虑。其辩护人关于被告人构成自首的辩护意见，经查 ...

过平安夜，23点31分，原告的手机短信突然传来x号牡丹灵通卡被支取x元的信息，但原告的银行卡明明在自己身上，根本不可能被取走款，和朋友紧急商量后 真实、合法，能够证明本案事实，其证明力本院予以确认，证据1中的牡丹灵通卡章程没有经原告赵某签名确认，不能证明本案事实，其证明力本院不予确认。 对本院依法调取 ...

：第一，苏某某强行抱走庞某某，使其脱离监护人的监护，目的不是为了勒索钱财或者作为人质达到其他非法目的，而是为了促使庞某某的父母找到其丈夫杨X； 证明、沁阳市公安局刑侦三中队证明材料、沁阳市西万卫生院诊断证明书、发破案经过、手机短信照片、谅解书等。 10、沁阳市公安局制作的作案现场照片，证明了现场的情况 ...

密码正常支取行为，不能证明被告有过错。 根据原、被告的举证、质证和本院的调查取证，本院对有关证据分析认证如下： 对原告提交的第X组证据建行短信业务清单， 持有其银联卡的问题。原告诉称其在接到被告建行所发送的“网络ATM取款”手机短信通知后即拨打了建行的服务电话x进行了电话查询，并到建行在南阳市城区金城 ...

证据材料中对姚XX调查笔录证人未到庭，其证言不能采信；向其他人借款自己不知道此事。第三组证据材料手机短信被告提出异议，称原告曾多次与被告协商离婚 视为定案依据。 本院综合认证如下：依照法律规定，房屋作为不动产其物权的取得以登记为准。原告提供的第一组证据材料均不能证实该争议房屋其与被告已实际取得产权，系 ...

为止。我非常害怕，就假装打电话找王凯、蔺光明，趁机给我哥姜某某发了一个短信，让他马上报警，不一会他们就把我领到隔壁的迎鑫食府的一个包房里。过 犯罪行为依法承担责任。故其辩护人的观点不能成立。此外，被告人王某丙虽然有揭发检举他人犯罪之行为，但是因为没有经查证属实的证据，不属于有立功表现，对其辩护人的此点 ...