受、立案决定书》证实，2005年4月4日15时许，（略）分局接群众报案称，二圣镇X村菩萨滩沈××商店门口公路边，钱××被人打伤后睡在公 损伤鉴定以及公安机关现场勘查记录的情形以及证人证实的殴打过程均相吻合，其证据收集程序合法，内容相互印证形成锁链、本院予以确认。 辩护人当庭举示被害人亲属朱××、钱×木 ...

”。她就退到一个位置处，这时车主孙某在车内的另一个巷道内说“你们怎么在我的车里打架”。那个穿黄衣服的人认为孙某冲撞了他，并对孙某“话莫多”。 故该上诉意见不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定 ...

”。她就退到一个位置处，这时车主孙某在车内的另一个巷道内说“你们怎么在我的车里打架”。那个穿黄衣服的人认为孙某冲撞了他，并对孙某“话莫多”。 故该上诉意见不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定 ...

我他的下阴被陈某某抓伤了。被告人平时胆子小，不敢打架。我让他逃走，他说没有砍伤人，不肯走。 6、被告人的供述和辩解。其供述称，陈某某洗 对其要求改判无罪的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定 ...

证实，2010年6月18日9时许，（略）分局交通巡逻警察支队机动大队接何×电话报案：2010年6月17日22时50分许，南岸区X街“热带雨林酒吧”服务员余××因欲下班而催促 某从外面进了酒吧，刘某那些人生气，去问是怎么回事，余××把刘某出了酒吧。过了几分钟，那些人走出酒吧。她见那些人中的一人对着刘某吵 ...

往跟前走，我过去的时候卢新生，聂某某和老吴头在那里撕拽着打架，一边撕拽着一边往西走，我也跟着过去，到西边路边的下坡处，卢新生说：“给他兑到 的抗诉理由部分成立。综上所述，原审判决认定基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，对聂某某、刘某某的处理适当，但对杨某某适用缓刑不当，二审予以纠正。 ...

有关大门，也没有说不让他们走，根本没有限制他们的人身自由。另外，3月15日下午5点30分打架时陈某某就不在现场，我怎么能限制陈某某的人身自由。为维护 逸夫学校的刘建军到他们学校闹事、打人。被告在调查取证后，依据张某某的报案于2008年3月17日对张某某非法限制他人人身自由进行立案。2008年5月30日 ...

，刚问了一句是谁打的，就被宁某丙等人殴打以及逃走和向公安机关报案等情况。 3、证人宁某己的证言，证实在2008年6月23日下午5点钟 条第一、四款之规定；对四被告人均适用《最高人民法院最高人民检察院司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条之规定，判决如下： 一、被告人 ...

，刚问了一句是谁打的，就被宁某丙等人殴打以及逃走和向公安机关报案等情况。 3、证人宁某己的证言，证实在2008年6月23日下午5点钟 条第一、四款之规定；对四被告人均适用《最高人民法院最高人民检察院司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条之规定，判决如下： 一、被告人 ...

的，有经原审法院开庭举证、质某、认证的下列证据予以证实： 1、被害人赵XX报案材料及陈述：2010年11月1日10时50分，她在长缨东路X号百老 未到现场纯系狡辩。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪正确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定 ...