，调解终结。）一份，证明两原告被被告殴打的过程以及公安机关就原、被告双方赔偿问题调解不成作出调解终结书。 被告认为，对原告提供的两份证据的真实性没有异议， 踢到我儿子的肚子，后来我儿子也拿出刀砍了吴某甲。”]证明原、被告打架过程。 原告认为，对屏南县公安局双溪派出所作的四份询问笔录的真实性没有异议，但 ...

，被告刘某己、龙某戊不听劝解，并扬言先打了再说，结果到原告家发生了打架，并对四原告造成了伤害的事实；3、茶陵县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书公（ 十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

号刀是其砍伤他人的作案工具；现场指认照片证实同案关系人米俊霖指认打架现场的相关情况。 (3)抓获经过说明证实本案被告人均是被抓获归案。 (4)调解协议书 诚意，予以酌情从轻处罚；同时，同案关系人米俊霖与被害人就民事赔偿问题已达成调解协议，赔偿了协议约定的全部经济损失，被害人也对被告人的犯罪行为予以谅解 ...

在学校发生的事情，学校及四被告均应承担责任，故诉至法院，要求五被告赔偿原告医药费1199.67元、误工费37.61元×4天=150.44元、护理费37.61元×4 行为，不应承担赔偿责任。关于经济损失问题，原告的医疗费、护理费、伙食补助费、往返车费等为法律规定的合理费用。因原告刘某甲在发生打架时的身份 ...

十的照片（即孙某某）就是持铁锨打伤郭××的年青人；夏××辨认编号十的人参加打架了，但分不清是否是孙某某掂铁锨打着郭××了。 2008年7月19 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》之规定，判决：一、被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑 ...

镇翡翠宫歌厅停车场出口处，大兴公安分局西红门派出所民警白某某等人正在执行制止一起打架斗殴案件，被告人胡某甲驾驶捷达轿车欲离开该停车场时，拒绝接受民警指挥， 的行为虽有不妥，但应该得到大家的理解，他的行为对警察造成的伤害应当属于赔偿问题，被告人的妻子也多次表示要给受伤的民警支付医疗费。因此，被告人胡某甲 ...

部分工程款。此后，惠建公司与农贸市场在未付工程款支付、工程质量不合格的赔偿问题上各执一词，互相指责对方某约，从而产生较为严重的纠纷。 同年12月13 ，踢到我腰部……”； (30)莫某雄(南航部队司令部管理处参谋)的证言：“……一个保安员来说打架，我们就一起走出阳台，看了一、两分钟，我们就下楼……(问 ...

条、第一百三十条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条 不符合事实，请求撤销原判。 李某丙辩称：1、原审判决认定事实清楚。双方发生打架过程中，二上诉人将被上诉人打伤住院治疗事实清楚，长垣县公安局行政处罚决定书就是证据， ...

哄抢、破坏或者非法查封、扣押冻结、没收。损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。原告于2009年6月10日抢走的麦粒300斤（由于被告提供的证据只能 正确的。本案双方是亲兄弟因为土地边界的发生打架，且未造成严重后果，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人 ...