，原告向本院提出证据保全和财产保全申请并提供了担保，本院经审查准许原告申请，于2009年7月24日送达诉讼材料并执行了（2009）长中民三初字第0239-1 块产品的包装装潢极其相似，无疑会造成消费者的混淆，被告的行为已构成对原告的不正当竞争，依法应当承担相应的法律责任。特诉至法院，请求法院判令：1、 ...

，请求法院责令被告航凯公司立即停止侵犯其x.X号专利权，并提供了相应的财产担保。本院于2005年12月28日作出（2005）长中民三初字第573 向被告顺天集团长沙市综合档案馆项目部出具承诺书，就其公司提供的产品作出以下承诺：由于产品专利所牵制的法律责任由航凯公司一概负责，与顺天集团无关。 2005年 ...

意见书》；3.代理甲方以诉讼、仲裁、调解等适当的法律形式向香港大通公司索偿；4.代理甲方上诉、申诉以及申请协助执行等。委托期限：自本合同生效之日起 向乙方支付10万元人民币律师费。 高某某随后以卫检局工会为原告，以香港大通公司及担保方中行益阳支行房信部为被告，以非法借贷纠纷为案由诉至深圳中院，深圳中院 ...

鑫公司于1999年11月9日、桂林飞龙公司于1999年12月23日、桂林担保公司及桂林物资公司于2000年12月13日被桂林市工商行政管理局注销营业执照。长城 南宁办将自己必须履行通知债务人的法定义务，转让给桂林金刚公司是不合法的。桂林金刚公司对债权转让是否生效这一法律效果的认识，产生了严重误解，把 ...

管理部门可以不予过户，不产生物权变动的效果，但不影响当事人之间土地使用权转让合同的效力。若协议履行完毕，漯河市中级人民法院的执行问题也能得以解决。因此，假日 的假日酒店经恢复登记后，具有民事主体资格，该假日酒店与王某某存在土地转让的法律关系，原审法院受理此案并无不当。至于原审法院在假日酒店并无确认协议 ...

著作权问题辰美公司承诺按云南省高级人民法院（1999）云高民终字第X号民事判决书结果执行，尊重谢丽虹本人声明。3、为使《吾》剧尽快面市，辰美公司同意 ，当事人一方有权请求人民法院撤销。所谓重大误解，是指误解者作出意思表示时，对涉及合同法律效果的重要事项存在着认识上的显著缺陷，其后果是使误解者的利益受到 ...

经营活动。虽然港口运输公司与徐贵国在挂靠时对双方的权利义务进行了约定，但对外并不产生法律效果，挂靠者徐贵国从事的经营活动即为被挂靠者港口运输公司的经营活动，被挂靠者港口运输公司即应对这种自己名下的经营活动承担法律后果。同时，挂靠具有担保的性质，即被挂靠者港口运输公司以其全部财产和信用作为挂靠 ...

基础进行计算。同时，考虑到左岸酒吧开业造成的影响及漏水现象的持续存在及合同约定的违约金明显过高，不符合有关违约金的法律规定，本院予以酌情减免。两原审被告2006 合同解除权。（二）、本案中不具备要求答辩人依法承担物的瑕疵担保责任的条件，根据租赁合同的约定，答辩人在履行租赁合同过程中不存在违约行为。（三 ...

的还款责任和担保责任。协议签订后债务人洛阳金业家具世界陆续向郑州办事某支付了880万元。郑州办事某于2008年8月22日向洛阳市涧西区人民法院出具终结执行申请。 合法有效。开物（略）所根据协议约定认真履行了协议约定的代理义务，并做了大量的工作，且达成了一定的效果，使郑州办事某与债务人达成了初步的意向， ...