和偿付承包前的所有债权债务，追收和偿付情况应报告董事会，承包方在承包经营期间要对董事会负责。2000年9月6日，联发公司召开该年度第一次董事会，会议 提供担保的，担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外，债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任。”联发公司违反法律的强某性规定，将公司财产为 ...

得中的办法竞标，规定参与承包人必须交纳500元竞争保证金。有严重经济问题或与公司手续不清者不能参与承包，中标者与公司签订承包合同，实行法律公证，合同期三年， 中标人承包资格审查，中标人李某某与公司经济手续不清，无签定承包经营合同为由辩称原、被告之间承包经营合同不成立，理由充分，应予采信。被告方以李某某 ...

、土地四址及面积：桃形地212亩，东庆西72亩，计284亩；二、承包时间：自2000年4月至2002年3月为期2年；三、乙方自承包之日起 ，但要求被告赔偿因解除合同以后造成的承包款损失以及清理土地残留农作物所需的费用。另外被告张某乙以原告农业开发分公司未按约供应灌溉用水造成其承包经营亏损提出反诉请求， ...

日解除。双方当事人签订的《承包经营南海市富城装饰砖厂合同书》合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第8条的规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力 进行押金转付租金的行为是分两次进行，而且时间的跨度是从2005年11月22日到2005年12月23日，长达一个月，这与通常的协议解除合同时 ...

给承包费16万元。 李某答辩称：1、双方签订的《解除〈转租经营协议〉的协议》不违反法律、法规的强制性规定，不违反公共利益，是有效的。协议空白处是应补偿李某 欠经营费2万元，李某交经营费不符合合同约定应是导致《转租经营协议书》解除的原因之一。该《转租经营协议书》约定，李某承包经营的期限为十年，洪某某不得 ...

原审被告）：三峡XX职业大学。 上诉人何XX与被上诉人何XX、三峡XX职业大学餐饮服务合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年3月18日作出（2010）万法民初字第 何XX与三峡联大万州学院签订《食堂承某经营协议》，约定何XX自愿承某三峡联大万州学院的食堂，承某时间暂定五年，自2006年9月1日至 ...

一份《上坪村九曲水山价承包经营协议书》，该协议约定：被告上坪村委会将九曲水一带的集体山林(自留山除外)，承包给乙方经营管理，承包时间从2000年6月至2005年 签订的《上坪村九曲水山价承包经营协议书》的部分调整。该两份合同在签订过程中经过了民主议定程序，内容亦未违反法律禁止性规定，故两上诉人认为该两 ...

经营的承包方式进行内部招标并由被告欧某戊中标承包经营。但被告在承包后却拒不按合同全部兑现2007年下半年及2008年的承包金。为此，原告诉到法院， 通过内部招标的形式进行发包，是双方当事人真实意思的表示，内容不违反有关法律规定，应认定承包合同合法有效，理应受法律保护。合同订立后，原、被告均按合同约定 ...

酒店备案印章。 本院认为：原告是香港特别行政区居民，因此，本案有涉港因素，根据法律规定，本案应参照涉外案件审理。由于被告穗金公司及被告谢某某的住所地均 广州市签订和履行，根据最密切联系原则，内地法律应为本案处理的准据法。 关于合同效力问题，由于原告是香港特别行政区居民，其在内地承包经营明成酒店美食广场 ...

的约定在大宁路X号实际开展承包经营活动。 原审法院认为：依法成立的合同，当事人应依诚实信用原则善意而严格履行，正是建立在这一法律规定及双方当事人所举证据的基础上 ，致使新津公司自2001年5月底开始，在长达近2年的时间里客观上未有实际行使其与新宁客运站签订的《承包合同》中所约定的权利与义务。同时，考虑 ...