判决适用法律不当。被上诉人各方对全部的赔偿应该承担连带责任，一审判决除去高××的份额以及判决××银行承担对程××承担补充责任，缺乏法律依据。综上，请贵 本院不予支持。 2、关于程××、王××、赵××等人对侵权事实应承担的法律责任。程××委托王××、赵××和高××等人进行施工拆迁，拆迁行为是造成事故发生 ...

、一审判决适用法律不当。被上诉人各方对全部的赔偿应该承担连带责任，一审判决除去高××的份额以及判决××承担对程××承担补充责任，缺乏法律依据。综上，请求二审 适格的诉讼主体。因侵权责任人的侵权行为致使王××死亡，王××近亲属是赔偿权利人，依法享有诉权。漯河市X路运输协会与王××签订的协议，约定漯河市X ...

判决适用法律不当。被上诉人各方对全部的赔偿应该承担连带责任，一审判决除去高××的份额以及判决漯河市商业银行承担对程××承担补充责任，缺乏法律依据。综上，请求 项目及计算标准问题。 本院认为，原审案由不准确，应定为公共场所施工损害赔偿纠纷较为适当，本院予以纠正。 1、关于程××、王××、赵××等人对侵权 ...

所谓的依据是2007年7月11日最高人民法院“关于人民法院受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复”，申请人既不是提起的刑事附带民事诉讼，也不是刑事 的情况。3、二审判决漏项，即认定财险长垣支公司不应对陈某乙的赔偿承担连带责任的理由成立，但判决主文却只字不提，因此二审判决违反法定程序。请求 ...

法规使用其高压线杆未尽到监管义务，环城分局对被告联通公司的赔偿责任承担连带责任；常庄村委会和常庄七组作为电压380V线的架设人和产权人， 河南电信实业有限公司郑州分公司、被告中国联合通信有限公司郑州分公司、被告郑州市电业局环城分局赔偿原告刘某乙扶养费6958.27元、陈某某扶养费7904.05元，刘某 ...

、李代桃僵，故意混淆当事人之间的法律关系。原审判决判令上诉人承担连带责任，是李代桃僵的错误判决。被上诉人杨XX把XX工具公司车间改造土建工程中 应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，本案中上诉人XX公司从被上诉人XX公司承包工程后，又将部分工程 ...

。蒋没有答应，我坚决不答应，要求追究提供伪证者和以权谋私的法官的法律责任。 原审被告伊川县XX出租车有限公司答辩称：请求依法撤销伊川县人民法院(2008)伊民再字第 共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任”，故蒋XX、范XX还应相互对对方赔偿数额负连带责任；综上，根据一、二审法院查明的 ...

，死亡赔偿金是一项财产损失，根据河南省高级人民法院的有关规定，对原告提起的损害赔偿民事诉讼的请求，人民法院应当受理。原告杨某乙是未成年人，此次车祸自身也受到 法律的若干问题的解释》第十三条“帮工人存在重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告孔某甲和 ...

x.65元（x.36×70%）。六、被告石某某对熊某某的赔偿数额承担连带责任。案件受理费2482元，其它诉讼费1241元，共计人民币3723元，由被告 。 本院审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。另，吉首市光彩出租车有限责任公司2006年5月18日至2007年5月17日在中国财产保险股份有限公司 ...

有限公司河南分公司（以下称永安财保河南分公司）、隗某、陈某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，湖南省郴州市苏仙区人民法院于2005年9月20日作出（2005） 隗某的行为之间是属于直接结合还是间接结合，进而，精神病医院应否承担连带责任。 《人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条规定：“二人以上共同故意或者 ...