、第九十二条之规定，判决如下：驳回原告雷XX要求被告西安市紫罗兰商厦赔偿房屋装修费用的诉讼请求。案件受理费2625元，由原告雷XX负担(此款原告已预付)。 双方签订的租赁合同合法有效，合同约定，遇到市政拆迁，损失各自承担。涉案房屋是被强制拆，拆迁补偿费用是给房屋产权人的，雷XX没有权利主张。其不同意雷 ...

均等分割；自行购房补贴及动迁奖励费、搬迁费、搬迁奖励、速搬奖励、装修过渡费、货币过渡等共计858,396.23元，原则上由承租人与同住人 案外人上海浦东工程建设管理有限公司、上海浦东新区城市建设动拆迁有限公司签订的《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》，上海市浦东新区房地产（集团）有限公司于2008 ...

日，与河南峰和设计有限公司签订针对整个人防宾馆土建改造、水电配套设计以及相关室内外装修设计工程的《建筑装饰工程设计委托合同书》并支付了2万元的首批设计费。（4 已按约定交付蓝森环保公司使用；北院平房仓库在合同中约定因施工需拆迁，属于补偿问题；蓝森环保公司在招投标过程中已对现场进行了实地勘察，热交换机房 ...

交房租了。综上，是原告违约在先，故不同意原告诉请，且要求按照动拆迁政策享受拆迁补偿。 诉讼中，本院向双方当事人释明合同无效后，原告表示坚持原诉请，被告则 证实其于2008年3月21日至承租房屋，发现除了四台破旧的小机器外被告已将其他大部分机器搬离，且房屋内没有被告投入的装修设施。经质证，被告表示对该组 ...

年7月1日起至2004年1月1日止（期限届满后，双方虽未续签合同，但原告仍然承租该房屋经营，该合同依法应当属不定期的合同）。原告承租该房屋， 拆迁管理条例》，不依法与原告唐宫路猪蹄店签订拆迁补偿安置协议，不进行证据保全，不建立档案，不对拆迁房屋及装修设施进行评估，而是非法予以强制拆除，拆除后不依法予以 ...

月，该地区进行市政改造，其承租的房屋属拆迁范围，租赁期限虽然未到，但其还是积极配合拆迁工作。后拆迁办将属于其的拆迁补偿款18.5万元转入七十五中， 。原告在租赁期间，均在正常经营，依照合同约定期满后，内部装修归被告所有，故原告要求返还拆迁补偿款18.5万元及银行利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华 ...

提供有力的证据加以证实。在被告经营过程中，其所承租株洲市炎帝实某有限公司的房屋因神农城建设项目需要被拆迁，被告经营的株洲市X区X保健休闲城作为租赁户 从公平原则考虑，对于原、被告合伙期间的合伙财产价值以经营场所的装饰装修及设备设施获得的拆迁补偿款来确定较为适宜。因被告在原告退伙后继续使用经营场所经营， ...

尹某某，后尹某某在准备投资装修时，发现陈某某对所出租的土地及房屋并未拥有完全使用权和所有权，尹某某所承租房屋没有产权证，承租的土地为工业用地，使用权人为 ，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担 ...

X号X室房屋的市场价进行评估。经无锡市恒茂房地产土地评估有限公司评估，该房屋市场价格为x元（不含房屋装修）。 庭审中，周某甲陈述其兄嫂周某和乌朝姻单位支付的超 四区X号X室的贴费。原审判决综合考虑大成巷X号房当时的承租情况、拆迁安置情况及周某丙已自愿补偿x元等情况后，确定周某丙再给予周某甲适当的补偿并 ...

搬迁费5万元，合计307.1万元；3、自建和重置装修补偿合计288万元。综上，先锋公司总计要求拆迁补偿款595.1万元。诉讼中，先锋公司对该《拆迁损失报告 公司在二审过程中称，其以先锋公司名义承租的安家楼分公司的场地上有田某丁个人加建的房屋，尚未与安家楼分公司达成拆迁补偿协议，查理公司已经撤出了该场地 ...