落实棉花进口业务，2006年10月17日，振华公司向银泰公司签发了承诺函，承诺在2006年10月30日前返还银泰公司保证金。2006年10月18日，振华 该印章的联营合作协议、2006年12月16日、2007年6月7日的“还款承诺”和“收据”均为有效法律行为，应受法律保护。振华公司主张银泰公司证据中的 ...

运作总裁研修班进行过虚假宣传。于某提交的包含主讲教师、专家列表等所谓招生承诺的招生简章是从与清华大学无关的网站上所下载，这些网站从未与清华大学就上述 在课程班上对学员进行了宣读，该答复主要内容如下，其中对于“授课内容和招生承诺严重不符”问题，学院要求项目组人员务必按照招生简章内容对原来的课程体系和教学 ...

公司拒绝交纳押金，被上诉人只能自己交了押金。后来工程做不了时，上诉人一直承诺将押金和保证金退还给被上诉人，被上诉人主体适格。上诉人出具了承诺书，双方已经 上诉人郴州光华学校法定代表人黄某甲在2000年12月9日首次出具的承诺书中承诺的利息给付方式为“按银行利率给付利息”，之后又在2002年9月13日的 ...

楼损失（略）元。卖方认为由于买方不按时付款，导致其不能按期完成各项工作，承诺办理四平园产权证的时间屡屡不能兑现，引起四平园业主诉讼，预计将产生违约金（略 中表示反对，主要内容是：告知对方如果对方未按协议履行及未经我方同意，对方单独承诺付款金额并直接将拆迁补偿款给付万辉药业集团，由此造成的拆迁补偿款与《 ...

记载将财政奖励资金用于抵偿凯通公司用于投资建设厂房垫资的财务费用。该承诺书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故合法有效 ，其没有权利主张20.52万元的财政奖励资金。 原审法院适用法律错误。原审认定承诺书系双方当事人的真实意思表示是错误的。根据合同法，真实意思表示应当有意思表示 ...

使用费，夏新移动公司在支付剩余差额部分的许可使用费之后，仍可继续累计使用直至达到承诺量；夏新移动公司于合同生效后30日内向创世互动公司预付1万台手机的许可 仅维持了2006年的最后两季，且已于今年起停产，故针对剩余的32万元承诺提成费，夏新移动公司希望创世互动公司能够予以适当谅解并接受如下建议，包括由 ...

以及李捷向本院所作的证言不作为认定本案案件事实的证据采信。 关于俊发地产承诺承担泰达屋业拆除地下人防工程1万元的费用是否包括在拆迁结算中的争议。泰达 提出某求俊发地产支付所欠拆迁款的诉讼请求成立，本院予以支持。 关于俊发地产承诺承担泰达屋业拆除地下人防工程1万元的费用是否包括在拆迁结算中。依据《合同法 ...

本金、利息、违约金共计x美元，其中本金为3.3万元，利息及违约金3000美元，并承诺于2002年8月15日归还。由于未按时还款，黄某于2002年8月15日 ，两份《借款契约》中记载的借款金额与事实不符，美元《借款契约》中所承诺归还的x美元已包含在约定归还110万元人民币的《借款契约》数额当中，并且该笔 ...

项下前期投入1050万元的原始发票。 百利兴公司提交以下证据予以证明： 一、承诺协议书，以证明张某在2005年与时任百利兴公司董事长的卢自君签订协议书 查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有百利兴公司提供的承诺协议书、证明书、公司章程、公证书、报纸、旧村X村建设合作开发合同、北京市规划 ...

楼工程系招投标工程，双方当事人按照招投标文件订立《建设工程施工合同》后，巴山公司承诺对承建工程予以10%-20%的让利，应认定是对工程价款的实质性变更。由于在 后的工程价款低于施工成本，亦未举示相关证据，所以一审法院径行认定承诺让利超出承建工程利润没有事实依据。经本院咨询行业管理相关部门，我省建筑施工 ...