日，朱某某与刘某、沈某某在北京市海淀区签订合作协议并约定了三方共同成立制冷设备有限公司，各自为此提供的合作条件及权利、义务，并确定朱某某与刘某、 初期唯一出资人拥有公司40%的股权，起动资金为30万元，刘某作为技术人员，具有一定销售经验，以技术兼销售入股拥有公司35%股权，柳春海具有多年冷却水循环器的 ...

，简称汉通公司)三方曾于1999年8月29日签订了《关于第十一届全国“六一”儿童节计算机表演赛及赛事训练软件销售项目的合作协议书》(称前协议)。后因汉通 大开明中心交付第二批的6个软件。 北京市第一中级人民法院认为：大开明中心、文和公司作为共同原告以技术合同纠纷为由，起诉中华学习机协会，依据应该是三方 ...

损害国家、集体、他人的合法利益，协议应当合法有效。上诉人应履行义务。二、上诉人的上诉理由均不能成立。上诉人多次强调1993年的合作三方签订的《中外合作经营金川公司合同》约定：被上诉人占15%的金川公司的注册资本，及《补充合同》所约定的被上诉人以人才、技术出资占金川公司投资额5%的 ...

，简称汉通公司)三方曾于1999年8月29日签订了《关于第十一届全国“六一”儿童节计算机表演赛及赛事训练软件销售项目的合作协议书》(称前协议)。后因汉通 大开明中心交付第二批的6个软件。 北京市第一中级人民法院认为：大开明中心、文和公司作为共同原告以技术合同纠纷为由，起诉中华学习机协会，依据应该是三方 ...

中级人民法院 民事判决书 (2004)渝一中民终字第X号 上诉人(原审被告)江津市福禄特技术开发有限责任公司。住所地重庆江津市X街道办事处大西门外。 法定代表人曾某，该 ，以证明本院对类似案件的处理。上诉人福禄特公司认为，《合作开发银杏苗木协议》不属二审新证据，且不能证明其待证事实；本院(2004)渝 ...

中国科学院山西煤炭化学研究所愿承担部分风险，出资150万元，用于专利设备及相关配套技术的设计，制造和订货”。2002年3月25日，由陕西省科技厅组织并主持对 都明确指出中科院煤化所是专利权人，是专利技术的拥有者。至于秦晋公司庭审质证中提出的三方“合作协议”及“保秘协议”是假合同，是为了中科院煤化所单位 ...

，负责公司的总体运作，丁某某主管业务及业务相关的售后服务，薛某某主管行政财务及技术信息服务；利润分配为陈某33%、薛某某33%、丁某某33%。此外，组织章程 支出的实际发生日期是在2002年8月至2002年11月期间，即原合作三方某订补充协议之后，丁某某在本案中并未主张2002年7月以后的利润分配，且 ...

%利润由逵润公司提取。双方还约定该补充协议是对2003年6月20日三方协议的补充，补充协议生效后，原三方协议相应条款作废。 一审庭审中，腾征仁 ”。在本案中，被上诉人首先应履行具备生产条件这一义务，而后，上诉人才能进行技术指导。对此，上诉人并无任何违约行为，而是被上诉人没有按照约定履行通知义务，致使 ...

中国科学院山西煤炭化学研究所愿承担部分风险，出资150万元，用于专利设备及相关配套技术的设计，制造和订货”。2002年3月25日，由陕西省科技厅组织并主持对 都明确指出中科院煤化所是专利权人，是专利技术的拥有者。至于秦晋公司庭审质证中提出的三方“合作协议”及“保秘协议”是假合同，是为了中科院煤化所单位 ...

公司”）、北京市房地产科学技术研究所（以下简称“北房科研所”）、北京邦恒利信息安全技术有限责任公司（原名称“北京市利信达商贸有限责任公司”，以下简称“邦恒利 下的收益权转让给了邦恒利公司，但北房开发公司仍通过《和解协议》使合作开发房地产的一方当事人具备了房地产开发经营资质，符合《最高人民法院关于审理 ...