构成的关系是技术转让合同关系。此外的五十三项外观设计,是在双方签订合同后开发出来的,从《合作合同》规定明可达公司、邬某的权利、义务分析,在开发产品 关系,是技术委托开发合同关系。故此,本案应定性为技术委托开发合同、技术转让合同纠纷。 明可达公司、邬某于1996年7月18日订立的《合作合同》是经协商一致 ...
//www.110.com/panli/panli_85150.html-
了解详情
产业发展有限公司(以下简称绿色环保公司)、四川省内江机械厂(以下简称内江机械厂)侵害技术秘密纠纷一案,不服四川省高某人民法院(1999))l经初字第X号民事 专有技术,根本构不成法律上的侵权关系。《合作协议书》不是技术转让协议及技术实施许可协议,而是开拓市场、推销上诉人所谓设备的协议。协议中涉及的关于 ...
//www.110.com/panli/panli_69898.html-
了解详情
(略)。 委托代理人王卫东,北京市大成律师事务所律师。 上诉人蒙某因技术合作开发合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中民初字第X号民事判决,向 》第七条第二款约定的内容,蒙某以基于该合同第五条第四款关于技术转让和使用费的规定主张联想公司赔偿预期利益,07仲裁裁决未予支持,但是最终裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_42661631.html-
了解详情
院前经济技术发展公司(以下简称院前公司)、海南东方创业开发公司(以下简称东方公司)及第三人海南京华实业开发公司(以下简称京华公司)房地产项目转让合同纠纷一案 ,其余9项异议均属于对原审判决认定的理由部分的异议,可在判决理由部分进行分析。 上诉人对一审判决查明事实的第1点异议为:一审判决认定"该协议签订 ...
//www.110.com/panli/panli_96741.html-
了解详情
受理后,被上诉人任某提出反诉,该院予以合并审理。后该院以本案属知识产权合同纠纷案件为由,于2002年6月20日决定移送温州市中级人民法院审理。温州市中级人民法院于 与新产品的成果为合作公司所有,任某一方不得擅自泄露。如双方同意进行技术转让或与第三方合作所得,及他人侵权赔偿所得按神力集团70%、任某30 ...
//www.110.com/panli/panli_16709.html-
了解详情
代理人刘斌,重庆中豪律师事务所律师。 肖某、黄某甲与黄某乙技术合同纠纷一案,重庆市第一中级人民法院于2005年7月5日作出(2005)渝一中民初字第X 重新鉴定申请,但是又于2005年3月9日撤回该申请。(三)从被告行为来分析。1、协议书上方打印的甲方是“福州成润医药科技有限公司”,可以部分印证被告黄 ...
//www.110.com/panli/panli_15065.html-
了解详情
,联想(北京)有某法务部职员,住(略)。 上诉人蒙某因专利权权属纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(简称一审法院)(2011)一中民初字第X号民事判决 接收装置”技术。其中: 第三条约定:蒙某向联想公司转让的样机技术指标及功能要求为:1、能够无线接收调频副载波数据广播的接收装置。该装置用频率合成技术 ...
//www.110.com/panli/panli_49681739.html-
了解详情
被告开的店也已经转某,根本不具备传授技术的条件。为此双方发生纠纷,合同约定的技术培训本质上成了一纸空文。纠纷发生后原告多次找被告退还加盟费,但被告百般 有异议,只能证明被告是经营者,无法证实现在还有代理权。 本院对原、被告提交的证据分析认定如下: 被告对原告提交的证据1、2、3无异议,但被告认为其只是 ...
//www.110.com/panli/panli_37675235.html-
了解详情
,32岁。 原告焦作市中利综合技术开发有限公司因与被告焦作市李某作煤矸石砖厂、张某乙、张某丙、常某某、李某某债权转让纠纷一案,于2008年12月11日 邢国平被逮捕,2008年3月份邢国平被执行死刑,但债权转让是2008年1月份。 关于证据的分析与认定,本院认为:原告围绕第一个争议焦点所提交的证据1、 ...
//www.110.com/panli/panli_282179.html-
了解详情
,X年X月X日出生,住(略)。 上诉人吴某某因与被上诉人张某某专利侵权纠纷一案,张某某于2008年4月21日向郑州市中级人民法院提起诉讼,请求判令:1. 五年内分期付清。2008年4月16日,郭晓明、赵民安出具证明,证明上述技术转让协议实施到2006年底,因郭晓明申请歇业停产,经张某某同意将该技术转由 ...
//www.110.com/panli/panli_181780.html-
了解详情