，应由被申请人负责。 第三，被申请人不履行如期缴足投资的义务，申请人有权按照合作合同第48规定，要求被申请人向守约方申请人缴付违约金。 第四 给合作企业的。 证据表明，1993年12月30日，×××与合作企业签订了“合作协议”，“合作协议”中规定，“合作项目”的一切报批、报建、委托设计、委托施工、施工 ...

依仲裁规则经征求双方同意后对本案争议进行了调解，但双方最终没有达成和解协议。 1999年12月31日，仲裁庭作出书面裁决。 现将本案案情、仲裁庭的意见 万元；港币3500万元。 B．申请人的索赔依据 （1）被申请人订立合作合同的主要目的是希望利用申请人的投资开发合作项目用地。现因被申请人的根本性违约， ...

城工作人员。 委托代理人蔡伟慈，上海市远程律师事务所律师。 上诉人上海瑞富投资咨询有限公司(以下简称瑞富公司)因经营合同纠纷一案，不服上海市卢湾区人民法院(2002)卢民 委托给瑞富公司经营管理，瑞裕商务城、瑞富国际在上海御花园项目上的具体合作协议另商定。《紧急会议纪要》并确定，在会后将形成“变更上海 ...

自力公司经营部应付款总额２９４５万元）。上诉人支付的款项是为了履行与自力公司经营部的合作协议，而不是和答辩人合资购买争议土地。该土地的过户税费是答辩人 实际履行的。被上诉人出具承诺书是为了吸引上诉人投资，但事实上上诉人并没有投资。而合同、会议纪要对双方投资数额、具体项目以及履行期限均未明确约定，不具备 ...

，应由被申请人负责。 第三，被申请人不履行如期缴足投资的义务，申请人有权按照合作合同第48规定，要求被申请人向守约方申请人缴付违约金。 第四 给合作企业的。 证据表明，1993年12月30日，×××与合作企业签订了“合作协议”，“合作协议”中规定，“合作项目”的一切报批、报建、委托设计、委托施工、施工 ...

依仲裁规则经征求双方同意后对本案争议进行了调解，但双方最终没有达成和解协议。 1999年12月31日，仲裁庭作出书面裁决。 现将本案案情、仲裁庭的意见 万元；港币3500万元。 B．申请人的索赔依据 （1）被申请人订立合作合同的主要目的是希望利用申请人的投资开发合作项目用地。现因被申请人的根本性违约， ...

，请天冠公司理解。后商住楼应在合作协议的基础上按照《洽商纪要》所商定的原则办。关于天冠公司提出附属工程谁投资产权属于谁，应首先明确前期投资已 年7月，昆仑公司的上级主管部门向珠海市政府申请成立中外合资企业华苑公司开发该房地产项目，获批准。1992年8月17日，昆仑公司向珠海市国土局申请以后该地块的开发 ...

）.90元。 另查：上述各方当事人所签订的合作协议没有办理合建审批手续以及土地使用权变更登记手续，也无成立项目公司。 另查：房地产公司有开发经营房地产范围 原审原告南海市平洲房地产公司自主开发经营“富南中心大楼”； 三、原审被告富南投资有限公司返还售楼款（略）.90元给原审原告南海市平洲房地产公司，在 ...

合作建房合同效力问题。原、被告就合作开发兴建海运学校和新港花园项目签订的《联合投资建房协议书》(以下简称合建协议)，双方当事人意思表示真实，合同的主要内容符合法律规定。其法律形式要件和实质要件虽不够规范，但双方的合作关系已经海南省计划厅审查批准，海口市国土局同意被告补办了用地手续。城建规划部门又 ...

；合作方式：(一)资金投入，项目全部投资由海南中实公司负责筹措；(二)利润分成，双方将1992年9月19日签订的合作协议25％和75％分成修改为， 新中实公司共同向北京市西城区计划经济委员会提出立项更名申请称，双方共同承接的危改项目已经开始动迁，土地有偿出让手续正在办理，外销工作正全面展开。为便于新中 ...