第三人，案件受理费6690元，其它费1400元，合计8090元，由原告方城建负担3360元，被告享利公司负担4730元。 南阳市人民检察院抗诉认为：原判认定 ，由原审原告负担4603元，原审被告负担5233元。 中国建设银行方城县支行申请再审称，被申请人三次在申请人处借款26.30万元是不争的事实；（ ...

第三人，案件受理费6690元，其它费1400元，合计8090元，由原告方城建负担3360元，被告享利公司负担4730元。 南阳市人民检察院抗诉认为：原判认定 ，由原审原告负担4603元，原审被告负担5233元。 中国建设银行方城县支行申请再审称，被申请人三次在申请人处借款26.30万元是不争的事实；（ ...

公安机关去冻结还得办正规手续，那么银行凭什么去冻结人家的存款呢，抗诉机关没有按照法律规定和事实抗诉。 经再审查明的事实与原审查明的事实一样。 再审认为 如下： 维持本院（2007）解民初字第X号民事判决。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

抗诉书，向驻马店市中级人民法院提出抗诉，驻马店市中级人民法院作出（2009）驻抗监民字第X号民事裁定，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于 维持新蔡县人民法院（2007）新民初字第x号民事判决。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

民事抗诉书向本院提出抗诉，本院于二○○八年六月一日作出（2008）邵中监抗字第X号民事裁定，指令湖南省隆回县人民法院对该案进行再审。湖南省隆回县人民法院于二○○ 原审判决已确认《12.7合作协议》是在违法的基础上签订的，并且在判决书的说理部分明确要求戴某某将其向横板桥镇财政所交纳的10万元竞标款自行领 ...

字第X号民事判决生效后，新城公司不服，向检察机关申诉，湖南省人民检察院提起抗诉认为：一、法院生效判决在解除双方系列施工合同后，判决新城公司支付恒泰 。 如不服本判决，判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审判长罗俊辉 ...

％核收。其他事实与一审认定事实一致。 驻马店市中级人民法院再审认为，本案是基于检察机关的抗诉而引起的再审程序，从抗诉机关的主要抗诉理由看，一是该车的吨位应认定10吨 X号及（2005）驻民再终字第X号民事判决。 二、限高某甲于本判决书生效之日起十日内支付运输公司各项规费x元。 三、限运输公司在本判决书 ...

诉讼请求早已超过诉讼时效，但建环局从照顾申请人的利益考虑，表示同意划地，判决书根据建环局的意思表示作出判决是符合程序的。4、建环局是否有能力 人民法院《全国审判工作座谈会关于当前审判监督工作若干问题的纪要》的规定精神，抗诉案件的审理范围应围绕抗诉内容进行审理。 本院经审理认为，金峰公司向建环局申请征地 ...

》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马某、韦某甲负担。 广西壮族自治区人民检察院抗诉称： 撤销。 申诉人马某、韦某甲申诉称：同意检察机关抗诉意见，本案行政处罚程序违法，事实不清依据不足，请求再审撤销被申诉人的行政处罚决定书。 被申诉人三江县林业局答 ...

，显然与原审中李XX提交的收条书写形式有别。因此，对再审中李XX提供的三张收条，不予采信。抗诉机关称李X没有证据证明2006年9月26日所打的x 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费544元，由上诉人李XX承担。 本判决为终审判决。 审判长刘庆龙 代理审判员 ...