并处没收个人全部财产；判处被告人成某有期徒刑二年零六个月，并处罚金3000元。 上诉人李某的主要上诉理由是：一审认定的部分事实错误，第五起、八起、九起抢劫案不是事实；在作案中不起主要作用，应属从犯。其指定辩护人以相同理由提出辩护意见。上诉人马某的主要上诉理由是：在作案中不起主要作用，属从犯，认罪态度 ...

说让教训人，我没进屋。”对陈文学的供述提出的异议是:“抢劫是陈提出来的，陈讲的过程不对，我在厨房没进屋。”辩解:“1996年8月30日这起抢劫案应适用1979年《刑法》。” 被告人甘某在法庭审理时，供认参与抢劫出租车并殴打司机的事实。对公诉机关宣读、出示的证据无异议，无辩解。 被告人孙某在法庭审理时 ...

，1、其没有参与：(1)、1993年12月20日在木材检查站处持枪伤人抢劫案(即起诉书指控的第3宗案)；(2)、1993年上半年伙同肖某某等人叫许某 此次抢劫，事实不清，证据不足，不予支持。被告人冯某某关于其没有参与此次抢劫案的辩解及其辩护人关于检察机关指控被告人冯某某参与此次犯罪，事实不清，证据不足 ...

。提请法院依法判处。 被告人姜某某辩称：（１）２００６年７月２３日凌晨四时许那宗抢劫案，其没有参与。（２）在抢劫犯罪中，其起次要作用，是从犯。（３） 被告人姜某某这一行为已构成抢夺罪。被告人吴某甲的辩护人提出起诉书指控的前二宗抢劫案，吴某甲没有直接抢劫，以及在抢夺案中，吴某甲没有直接动手，这些只不过是 ...

X月X日出生于海南省琼山市，汉族，小学文化程度，农民，住（略）。曾因犯抢劫案于1989年7月28日被琼山市人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2001年6月15 充分，故其辩解理由不成立，不予采纳；被告人徐某某还提出，指控的第13宗抢劫案不是他干的，经查，公诉机关指控被告人徐某某实施这次抢劫作案的证据， ...

年X月X日出生于海南省文昌市，汉族，初中文化程度，农民，住（略）。因抢劫案于2001年3月1日被逮捕，2001年4月26日被文昌市人民法院判处有期徒刑三 某戊作案后投案自首，提请依法判决。 被告人黄某甲提出，公诉机关指控他参与的抢劫案中，他没有持枪威胁被害人，也没有搜身。指控他参与的伤害案中，他没有叫 ...

X号、长沙坡正泰综合商场、水产批发市场、南北水果批发市场、大同里X号抢劫案中非法持有（略）号“五四”手枪及弹药，被告人林某癸在沈某市枫采化妆品批发站 泰综合市场、水产批发市场、南北水果批发市场、大同里X号、宁海小区BX室抢劫案及1999年1月1日的故意杀人(未遂)案中非法持有（略）号“五四”手枪及子弹 ...

情节一致。海口市公安局新华分局刑警大队所作的＂2000．7．30＂海口市X街持枪抢劫案现场勘查记录，记录了在＂距大同南街路口约10米处＂，提取到了＂ 的基本事实清楚，基本证据确实、充分，可以确认。被告人苏某某辩护人认为＂7·30＂抢劫案事实不清，证据不足的辩护理由不能成某，不予采纳。被告人何某辩解及其 ...

单位小集体和个人的利益却采取犯罪的行为，其二人确实存在徇私的动机；而两起“抢劫案”的人员是在被诱导情况下抢劫了假冒的受害人，其主观上是被人诱导，客观上抢劫的是假冒受害人，实质上并没有真正侵犯公民的财产所有权，两起“抢劫案”人员的行为根本就不能构成抢劫罪；而谭某某安排李某戊假冒受害人勾引他人犯罪， ...

一辆、型号为：诺基亚1100手机一台、现某人民币85元。覃塘派出所以抢劫案立案侦查。2010年11月11日横县公安局云表派出所在横县X村将犯罪嫌疑人黄 上述认定，本院不予采纳。被告人黄某的辩护人蒙××、谢××提出被告人黄某在第一起抢劫案中没有使用暴力及在第二起抢劫中是从犯的辩护意见，与本案经审理查明的 ...