抢劫罪，犯敲诈勒索罪系犯罪未遂，上诉人协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，原判量刑过重。请求二审法院减轻处罚。 刘某乙上诉称：上诉人没有参与策划抢劫、敲诈勒索 ，依法可从轻处罚。上诉人刘某甲上诉称：“不构成抢劫罪，敲诈勒索系犯罪未遂，有立功表现，原判量刑过重”，经查，上诉人刘某甲采取暴力手段，劫持他人 ...

的法定理由，故对该意见本院不予采纳。 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法，本应依法维持，但本院认为，根据曾某乙的犯罪情节及悔罪 湛XX、代某某、陈某甲、曾某乙、谭某的定罪量刑部分及第二项，即“一、被告人湛XX犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一千元。 ...

罚金人民币二万元。 （二）被告人程某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金 3、张某丙仅抢劫一部手机和38元钱，不属“数额巨大”，原判对其抢劫罪量刑过重；4、张某丙愿意给被害人家赔偿经济损失。综上，应对张某 ...

被告人田某甲、田某乙、牛某、白某犯抢劫罪量刑偏轻，依法判决；认定被告人田某甲犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪判处 ，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。 被告人白某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。 被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。 ...

判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金3000元。五、被告人覃某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金2000元。 孙某甲上诉提出 原审判决定性准确，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

丁退赔被害人韦某戊人民币八百三十元。 李某乙上诉称，其行为不构成抢劫罪，而是交通事故，且其是初犯、偶犯，原判量刑过重，要求轻判。其辩护人提出李某乙的行为只构成敲诈勒索罪，不构成抢劫罪，且犯罪情节显著轻微，属于初犯，建议从轻或者减轻处罚。 李某丁上诉称，其行为不构成抢劫罪，而 ...

有期徒刑六年，并处罚金人民币x元。 王某上诉称，其行为不构成抢劫罪。 周某上诉称，原判量刑过重。 其辩护人辩护称，周某主观上并无非法占有的目的，其 ，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

被告人向某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。 原审被告人舒某上诉提出“自己有悔罪表现、认罪态度好并主动赔偿被害人的损失，一审量刑过重。” 该上诉理由本院不予采纳。 综上所述,原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十 ...

于2005年2月28日刑满释放。○2福清市人民法院刑事判决书，证实被告人苟某因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元。刑期尚未执行 将柜内人民币、美元一扫而光。上诉人王某甲的行为符合抢劫罪的构成要件，有否殴打被害人不影响对其定罪量刑。上诉人王某甲虽系初犯，但抢劫数额巨大 ...

郭某某、邵某某采用暴力、威胁手段，入户抢劫私人财物且数额巨大，其行为均构成抢劫罪。被告人吴某某秘密窃取私人财物，数额巨大，其行为又构成盗窃罪。被告人吴某某在 构成非法拘禁罪，应从重处罚。上诉人郭某某关于其行为不构成抢劫罪及系初犯、偶犯，原判量刑重的上诉理由成立，予以采纳。上诉人邵某某及其辩护人关于邵 ...