为3个月，本院参照每天30元的标准，确定原告的营养费为2,700元（900元/月×3个月）。 对于护理费，应当根据护理人员的收入状况和护理 ，共计120,200元； 二、被告郑某赔偿原告孙某医疗费35,752.10元、误工费6,660元、营养费2,700元、护理费2,700元、住院伙食补助费220元、 ...

肇事车辆的保险公司。故原告起诉要求两被告赔偿其医疗费4,662.30元、误工费3,033元、营养费490元、护理费560元、住院伙食补助费140元、交通费414 根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。营养费的标准为每天20-40元。现双方确认按照每天30元的标准计算14天，并无不当，本院予以准许 ...

%=2397.5元予以支持；原告请求的误工费、护理费、营养费的标准较高，误工费、护理费应按每天20元计算，营养费应按每天5元计算，原告请求的住院 损失共计x.5元。 二、被告宋××赔偿原告杨××其余损失医药费x.80元、二次手术费x元、住院伙食补助费1200元、营养费400元、鉴定费500元，共计x. ...

原告高X打伤，致使三原告受伤住院，现请求判令二被告赔偿三原告医疗费、误工费、护理费住院伙食补助费营养费鉴定费等共计x.8元。 被告臧XX辩称，原告起诉与事实 并按实际住院的天计算，为100元（10元/天×10天）；5原告营养费计算标准同上，计为100元；上述五项原告臧XX损失共计3197.20元，根据 ...

以上的损失为x.03元（注：鉴定费700元、护理费2490元、交通费2000元、住院伙食补助费1494元、营养费1362.03元、残疾赔偿金x元、精神损害抚慰金 ，请求维持一审判决。 本案双方当事人争议的焦点是：一审判决对上诉人各项赔偿数额的计算是否正确。 双方当事人在二审期间均未向法庭提供新的证据， ...

票据认定为9007.5元；秦某某主张住院期间误工费每天50元，没有超过有关规定标准，依法应予认定；秦某某住院71天，误工费为3550元；秦某某主张的护理费 理由：原审判决适用法律不当。一、残疾赔偿金计算标准错误；二、误工费、护理费依据标准不正确；三、营养费赔偿没用事实和法律依据。请求撤销原审判决，改判 ...

异议，但本案应以张廷国为被告，保险公司作为第三人；原告要求赔偿的误工费、护理费、营养费计算标准无相关依据，另精神损害抚慰金不应计入赔偿 项目标准，其误工费参照采矿业年收入x元计算，为2345.63元[49×（x÷365）]；护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告姚某某虽然没有医院 ...

在保险限额内承担责任。庭审中，代理人对医疗费、住院伙食补助费、营养费赔偿1万元无异议，但认为护理费应按住院天数计算，残疾赔偿金应按农村居民可支配收入计算， 5元；3、住院伙食补助费（国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元，计算90天）为2700元；4、营养费（每天10元，计算90天）为900元；5 ...

、护某费标准过高，精神抚慰金无依据。出院后医疗费无票据，再要求误某费缺少依据，不应支持。 根据原被告诉辩意见，本院归纳案件争执焦点为：一、原告张某甲 被告应否承担责任；二、原告张某甲伤情如何，有何具体经济损失，损失的计算标准与赔偿依据是什么。 针对以上争执焦点，原告张某甲提交的证据有：1、2010年4 ...

。原告俞xx要求按照每月人民币1,200元计算护理费和每天人民币40元计算营养费之标准，均符合相关法律规定，本院依法予以确认。3、误工费。原告俞 被告袁xx于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞xx医疗费人民币27,956元、护理费人民币3,600元、营养费人民币3,600元、住院伙食补助费人民币350元 ...