金融机构在虚假资金证明金额范围内根据过错大小承担民事赔偿责任。本案中原告担保公司的经济损失的直接动因是被告泰通公司的恶意欺诈和经营亏损，而 执行后仍不能清偿部分承担补充赔偿责任。 五、驳回上诉人郴州市中小企业信用担保有限公司其他诉讼请求。 如果被上诉人郴州泰通机电设备有限公司、被上诉人葛某、被上诉人黄 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人担保公司委托代理人罗某、谭建强，上诉人中银郴州委托代理人刘某雄， 执行后仍不能清偿部分承担补充赔偿责任。 四、驳回上诉人郴州市中小企业信用担保有限公司其他诉讼请求。 如果被上诉人郴州正原汽车销售服务有限公司、被上诉人郴州交通开发建设 ...

公司诉请二审和执行的实现债权律师费，因未实际发生，本院不予支持，原告担保公司可待实际费用发生后另行起诉。因被告中银郴州所辖郴州市X街分理处 判决部分；一审判决对被上诉人交通公司承担责任部分事实清楚，应予维持。上诉人担保公司上诉与被上诉人交通公司没有任何法律关系。请求依法维持一审判决要求被上诉人交通公司 ...

黄某丁应支付的上述款项承担25%的连带清偿责任、驳回原告郴州市中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。 三、原审被告黄某丁逾期不能偿还本判决第一 执行后仍不能清偿部分承担补充赔偿责任。 六、驳回上诉人郴州市中小企业信用担保有限公司其他诉讼请求。 如果原审被告黄某丁、被上诉人郴州正原汽车销售服务有限公司 ...

上诉人是否有董事会或者股东会同意抵押的决议，并应当知道因其疏忽将导致担保合同无效，其过错是显而易见的。据此，上诉人对被上诉人的损失不应承担连带 在办理本案的贷款抵押时存在严重过错；②上诉人投资公司为兰某乙提供担保是当时法定代表人的个人行为；③抵押时的权属情况被上诉人信用联社清楚。被上诉人信用联社质证 ...

。 上诉人宜章县兴宜建设投资有限责任公司（以下简称投资公司）因借款及担保合同纠纷一案，不服宜章县人民法院（2008）宜民二初字第X号民事 信用联社在办理本案的贷款抵押时存在严重过错；②上诉人投资公司为兰某某提供担保是当时法定代表人的个人行为；③抵押门面时的权属情况被上诉人信用联社清楚。被上诉人信用联社 ...

公司的上述债权挂牌转让。《产权转让申请书》记载，转让标的名称为“中国投资担保有限公司在威海爱威制药有限公司的债权”，挂牌价格为260万元，挂牌公告期为 “要求富丽公司按合同转让价款的20％承担违约责任”的前提是“解除合同”，即担保公司只有在选择解除合同的情况下，才可以进一步要求富丽公司给付合同转让价款 ...

明确。 2007年，中国光大银行(甲方)、郑州宇通重工有限公司(乙方)与郑州安驰担保有限公司(丙方)签订了编号为工程机械(2007)X号的《关于建立工程机械金融网 2008年5月31日向原告发出《工程机械回购通知书》，要求原告履行回购担保责任，代为清偿借款人刘某某所欠贷款本息。根据《个人贷款合同》第三 ...

衡律师事务所律师。 委托代理人董俊俊，陕西建衡律师事务所律师。 被告西部信用担保有限公司，住所地北京市朝阳区X街甲X号新华保险大厦X层。 法定代表人纪 ，2008年之前才投产，如果提前收回贷款，很可能这个项目就要破产。 被告信用担保公司答辩称：我方2004年12月以及2005年4月已经给了开发银行正式 ...