24日，被告以武政函[2002]X号文回复原告:贵行与亚光公司的债务问题已于1999年10月和2000年10月经武汉市中级人民法院和湖北省高级人民法院审结 判令被告履行为其重新确定债务人和担保人职责的诉讼请求，无法律依据和相应的事实根据，不予支持。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞ ...

担保人桂林地区物资供销公司和桂林投资担保总公司(以下简称本案债权涉及的两债务人及担保人)对债务承担连带清偿责任。2000年5月，桂林农行将上述债权通过资产剥离方式 。本案的债权，是1998年经桂林市中级人民法院的生效判决作出认定的，并已进入执行程序，目前正在执行中，该债权是有权利义务承受人的，法院没有 ...

赵某甲先后5次以高息向白某某非法吸收存款55万元，还以白某某作为借款担保人向李某托高息非法吸收存款70万元。其中： （1）2004年7月20日， 公司预付货款共90万元后，毫无合同履行的诚意和行为，将骗取的上述预付款用于偿还债务，并逃匿外地，明显具备非法占有他人财物的故意和行为，符合合同诈骗犯罪的构成 ...

按合同约定计算，逾期利率按中国人民银行规定的同期逾期罚息计算标准分段计算至执行完毕止)；二、新兴材料厂对本判决第一项中的2657．15万元借款本息(利息 材料厂无偿转让资产，还是公有资产公司无偿受让并出售资产，均未对担保人新兴材料厂原有的债务进行处理，也未征得债权人事先同意或者事后认可。该财产转让行为 ...

X号民事裁定，裁定对四被告的财产采取保全措施，该二项民事裁定均已执行。2004年4月23日本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。2004年8月 债权是否已超过法律规定的诉讼时效。 关于一系列债权转让行为是否真实有效以及是否对债务人和担保人发生效力的问题。首先，关于南海建行将债权转让给信达广州办事处这一 ...

出具担保书，根据合同的相对性和担保从属性原理，由于被担保的主体未形成主债务，担保人不存在担保责任。因此，请求驳回海南中行要求荣和支行承担担保责任的诉讼请求 《房屋抵押贷款合同》中，对贷款利率的约定不明确，根据最高人民法院《关于贯彻执行〔中华人民共和国民法通则〕若干问题的意见（试行）》第１２４条：＂借款 ...

双方、工业公司作为被告南渔公司担保人所签订的《联营承包补充协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应遵照执行。南方公司履行了约定的合同 28日止，利率以中国人民银行同期流动资金贷款利率为准)；被告金鸥渔管区对上述债务承担连带清偿责任； 二、被告南渔公司向原告广东建行支付2，400，000元 ...

其保证承诺向香港分行承担还款的责任。梁某某、黄某、郭某某作为担保人依法应对勤昌公司的债务承担连带清偿责任。为此，请求法院判令勤昌公司立即清偿其贷款 分行在对委托人或者其他第三方实施香港分行权利和要求及开始法定程序之前，可以对其执行保证书的规定，无须在同样程序中加入委托人的一方，也不必实施使用来自各方的 ...

问题的解释》第七条规定:“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任”，第二十三条规定“最高额 13美元，从2002年7月4日起至清偿日止为每日200.24美元)的债务承担连带赔偿责任； 二、撤销广东省阳江市中级人民法院(2002)阳中法民二初字 ...

可能得到之法律豁免权，并保证其作为担保人已从政府有关部门取得一切中华人民共和某法律及规定所需有关签署、履行或执行本担保书之认可、执照、批复及委任 ）.97美元，从2002年7月4日起至清偿日止为每日388.65美元)的债务承担连带赔偿责任； 二、撤销广东省阳江市中级人民法院(2002)阳中法民二初字第 ...