履行还款承诺。在原告催讨下，第二被告于2008年4月15日与原告签订补充协议书，明确约定：“将还款日延期至2008年5月25日前作为最后期限。……同意支付 ）、身份证(复印件)作凭证。原告作为甲方（出借人）。第三被告作为丙方（担保人），并提供给原告某地某字（××）第××××（号）产证作为担保。原告持该 ...

1、房地产买卖合同，意在证明原告与被告A公司有房屋买卖关系的事实； 2、协议书，意在证明原、被告间终止买卖合同的事实； 3、承诺书，意在证明被告A公司 要求被告虞a承担连带清偿责任一节，由于原告未能充分举证证明被告虞a在协议书上作为担保人签字一节为真实，故原告要求被告虞a承担连带保证责任的诉讼请求， ...

责任。在实际交往的过程中，上述两个前提并未发生。泰丰公司没有基于三方《合作协议书》向我公司购买过棉花。我公司也没有收到过合计金额2200万元的三张《银行承兑 ：同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任；第二款规定：同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保 ...

责任。在实际交往的过程中，上述两个前提并未发生。泰丰公司没有基于三方《合作协议书》向我公司购买过棉花。我公司也没有收到过合计金额2200万元的三张《银行承兑 ：同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任；第二款规定：同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保 ...

经审理查明事实除与原审查明事实一致外，另查明：在金城公司与承运人签订的协议书中的“担保人”三个字系金城公司一方将“中介方”三个字改写而成。 本院认为： 而成，对此，昌达配货部不予认可，而金城公司并未提供证据证实贾某某系担保人，对金城公司该主张本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院 ...

本案现已审理终结。 原审法院一审、再审查明的基本事实： ㈠《机动车辆消费贷款合作协议书》（以下简称《合作协议》）的主要内容： 2002年9月13日,崤 争议的民事法律关系，民事法律关系的直接体现就是当事人之间的合同。债权人与担保人之间最基本的民事法律关系就是借款担保合同，由此产生争议的案由就是借款担保 ...

本案现已审理终结。 原审法院一审、再审查明的基本事实： ㈠《机动车辆消费贷款合作协议书》（以下简称《合作协议》）的主要内容： 2002年9月13日,崤 争议的民事法律关系，民事法律关系的直接体现就是当事人之间的合同。债权人与担保人之间最基本的民事法律关系就是借款担保合同，由此产生争议的案由就是借款担保 ...

承担连带责任。 原告环球公司向本院提交以下证据予以证明： 1.《投资、顾问及担保协议书》及《委托书》；2.《担保承诺书》；3.电汇凭证；4.《终止“投资、顾问 之公证人及担保人并承诺负责追讨此款。第十条本协定的适用法律为香港法律。杨XX作为华汉嘉谊公司的授权代表在上述《投资、顾问及担保协议书》上签字 ...

承认和接受上述1986年9月24日签订的《补偿贸易合同》及其后的一系列修改协议书。 依照仲裁规则，由申请人指定的仲裁员、因被申请人未在规定的20天内 ，有外汇收入来源的非金融性质的企业法人，为境内机构对外提供外汇担保，须经担保人所在地外汇管理部门审批。第三被申请人是属于有外汇收入来源的非金融性质的企业 ...

20万元；（2）差旅费：暂计人民币2万元。 申请人称： 根据出资转让合同及协议书的规定，第一被申请人应在1997年11月15日向申请人支付70万美元， 合资合同。章程，换发了批准证书。但是，因第一被申请人无资金支付，担保人×公司根本没有外汇，也没有提供外汇担保的能力，合同未能履行。 1997年下半年至 ...