对主债务人豪克公司的债务承担赔偿责任。原审判决业已查明：１９９５年４月２０日的担保函系金城公司出具，金城公司对此未提起上诉，亦未对原审认定的事实提出异议。在 人，且金城公司不能举证证明其在匈牙利还开办了第二家豪克公司，应认定担保函上所称被保证人匈牙利金城企业集团欧洲豪克公司即为主合同的债务人豪克公司。 ...

知道并认可高德公司、华天公司为其履行三方《协议书》作担保。因此，二份《担保函》不足以印证三木公司提供三方《协议书》的真实性。刑警学院对煌星公司提供的三方《 的依据相矛盾；申达公司出具的《说明》及高德公司、华天公司出具的《担保函》相互印证其提供《协议书》的复印件与原件一致，一审判决认定高德公司、华天公司 ...

公司北京办事处将1995年6月7日签订的房屋买卖契约、7月3日抵押担保函、12月26日物业权属证明等材料交与建银房地产业咨询有限公司进行评估。 位置图、小屯路X号房屋所有权证、万山公司营业执照及上述房屋买卖契约、抵押担保函(原件)、物业权属证明。 12月29日，万山公司北京办事处作为借款人与原告建行 ...

金融法规，是无效的，对此，双方均有过错。三湘集团公司虽然在双方借贷时未出具担保函，但其在事前是明知鞭炮公司是按三湘花炮公司的要求进行贷款，并将所贷款 》也没有对此前的借款行为进行追认。三、再审关于“三湘集团公司虽然在双方借款时未出具担保函，但其在事前是明知鞭炮公司是按三湘花炮公司的要求进行贷款，并将所 ...

知道并认可高德公司、华天公司为其履行三方《协议书》作担保。因此，二份《担保函》不足以印证三木公司提供三方《协议书》的真实性。刑警学院对煌星公司提供的三方《 的依据相矛盾；申达公司出具的《说明》及高德公司、华天公司出具的《担保函》相互印证其提供《协议书》的复印件与原件一致，一审判决认定高德公司、华天公司 ...

天诚集团履行担保责任，被告天诚集团于1998年10月15日再次向原告出具担保函，保证对上述信用证项下欠款本金及利息、迟延利息等承担连带还款责任，但 我国当前的法律环境，没有签署信托收据是适当的做法。……” 上述事实有开证申请书、担保函、信用证、信用证来单通知函、银行内部签收单证记录、叙做进口押汇申请、 ...

神州通信公司的诉讼请求。 捷丰发公司在一审中答辩称：根据捷丰发公司出具的担保函，捷丰发公司仅仅担保神州通信公司支付给方位实通公司的全部资金用于项目的研发 货款和双倍定金的上诉主张，依据不足，本院不予支持。捷丰发公司在其出具的担保函中并未限定仅对技术问题导致的合同无法履行承担保证责某，且明确表述过其承担 ...

按借款金额日5%支付；五、此借款协议由中国建设银行股份有限公司郑州建文支行出具担保函后生效，此行负连带和还款责任；六、此协议生效时间为甲方向乙方打款票据 按借款金额日5%支付；五、此借款协议由中国建设银行股份有限公司郑州建文支行出具担保函后生效，此行负连带和还款责任；六、此协议生效时间为甲方向乙方打款 ...

本案当事各方签订的《流动资金借款合同》、《担保合同》、《抵押合同》、《担保函》，均系当事各方真实意思表示，且内容不违反法律行政法规禁止性规定，合法有效 连带保证责任。依据马头岗村委、马头岗生态园分别与发展银行郑州支行签订的《担保函》，发展银行郑州支行请求马头岗村委、马头岗生态园对北方现代公司的债务承担 ...