材料有限责任公司（以下简称卫材公司）、焦作市新兴医用材料有限公司（以下简称新兴公司）担保追偿权纠纷一案，原告于2009年9月15日向本院提起诉讼，本院于 是否超过诉讼时效；2、二被告应否对原告代为清偿的债务承担清偿责任，如应承担，二被告的责任如何划分。 原告医保公司为支持自己的主张，当庭提交了以下证据 ...

合作联社对新乡市X村信用合作联社鲁堡信用社的上述债务承担连带责任；三、驳回新乡市发展投资担保有限公司、新乡市汇鑫典当有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决 发投公司账户中的本金及利息承担支付义务。民事案件是否需要中止等待刑事案件的处理结果，应视案件的具体情况而定。本案中涉及的刑事犯罪的追诉并不影响民事 ...

条、第二十六条第一款及《最高人民法院关于企业借贷合同贷方逾期不归还借款的应如何处理的批复》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条、第二百三十 方公司向华宇厂提供1500吨铝锭资金做一次性担保的主张与事实不符，本院不予支持。原中国人保南海公司分立后，其责任应由分立后的财险南海公司及寿险南海公司共同 ...

年2月25日止，保证合同约定：南阳石油为该290万元提供担保，保证方式为连带责任保证；保证范围为290万元的借款本金、利息复利罚息、违约金、赔偿 改制的实施意见确定了负债分割原则，对直接债务进行分割，但未涉及保证债务如何处理。由此可见，中石化南阳分公司是中石化股份公司在南阳设立的无独立法人资格的分公司 ...

。 委托代理人刘锦玉，淮北北方律师事务所律师。 原审被告淮北市机电设备(集团)有限责任公司(以下简称机电公司)。 法定代表人马某，董事长。 委托代理人许继光，淮北 万元。参照最高某民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》中对双方当事人约定还款期满之日起至法院判决确定借款人返还 ...

赔偿金。双方签订合同时，红旗商场公司以全体股东的股金59.1万元预先提供了抵押担保。 对上述双方当事人无争议的事实，本院予以确认。 根据双方当事人的诉辩主张 结果知情。 9、鹤壁市红旗商场有限责任公司于2002年1月20日向市供销社党委印送的“对原红旗商场改制遗留问题如何处理的几点意见”报告一份。内容 ...

二审争议焦点为：原审判决洛阳公路公司向洛浦豫博公司支付诚意金某息的处理是否正确。 本院经审理查明：2007年8月3日，洛阳公路公司与洛浦 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8800元，由洛阳公路建设发展有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长韦贵云 代理审判员原永杰 代理审判员陈 ...

进行诉前保某。2012年2月28日，被告黄某丙提供现金2万元作为反担保。本院于2012年3月6日受理本案后，2012年4月10日，被告黄 依据。综上所述，恳请法院以事实为依据，依法做出公正判决。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的赔偿责任如何划分2、原告请求赔偿的各项损失是否有事实和法律依据如何计算 ...

台区法院强制执行，并在执行中追加股东宋建国、常青为被执行人。但二人却早已处理完财产失踪至今，并在《周某日报》发布虚假注销富润公司的公告，经法院 机构在验资不实部分或者虚假资金证明金额范围内，根据过错大小承担责任，此种民事责任不属于担保责任。被告扶沟县农行出具合计金额为141.5万元的虚假资金证明主观上 ...

负责收回赵某某的股权转让款，但该承诺并不表示赵XX对赵某某的股权转让款负有给付义务或担保责任，因此，赵某某请求判令赵XX在本案中承担连带责任的 x；开户银行：中国农业银行南昌象南广场支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理)。 审判长李航 审判员漆宜辉 代理审判员付剑 二00七年十月三十一日 书记员周晟...