该公司工作人员，一般代理。 上诉人刘某某与被上诉人洛阳协利房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服（略）老城区人民法院（2008）老民初字第X号 。 本院经审查认为，上诉人刘某某申请撤回上诉，不损害国家和集体利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

：董事长。 委托代理人：梁某，该司职员，联系地址同上。 上诉人王某某因房屋拆迁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2004)越法民三初字第X号民事 上诉属自主处分民事权益，且其撤回上诉申请并不损害国家、集体、第三人利益，或者社会公共利益，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的 ...

无视长沙市人民政府与第三人自己对该建设项目性质的确定，不顾事实将该拆迁归属于公共利益的需要，就按被告所依《中华人民共和国城市房地产管理法》第六条 做出的房屋安全鉴定通知书和房屋安全鉴定报告，予以采信；因机关事务局依法取得了拆迁许可证，其成立的大院改造建设指挥部制作的安置补偿实施方案客观存在，其依法委托 ...

适用《城市房地产管理法》和《物权法》上也存在错误。第三人对原告房屋拆迁并不是为了公共利益。而是借危房改造之名，搞商业开发。五一西路X号市直机关 元。事前同意整体改造的原告却坚决不配合搬迁。为了维护机关大院绝大多数人的利益，原告不得不书面报告当地人民政府请求依法处理。并将原告的房屋补偿金进行了专户储存， ...

《城市房地产管理法》和《物权法》上也存在错误。第三人对原告房屋拆迁并不是为了公共利益。而是借危房改造之名，搞商业开发，牟取商业利润。五一西路 优厚，事前同意整体改造的原告却坚决不配合搬迁。为了维护机关大院绝大多数人的利益，原告不得不书面报告当地人民政府请求依法处理。并将原告的房屋补偿金进行了专户储存， ...

。被上诉人佛山市南海区人民政府批准执行的关于谢边、雅瑶枢纽立交拆迁补偿原则及标准，是基于公共利益需要使用国有土地而造成损失的弥补，不要求等价补偿， 国有土地使用权行为显然也违反了法律。其次，原审法院认定被上诉人南海市人民政府批准的拆迁补偿原则及标准符合法定程序也是完全错误的。根据《城市房地产管理法》第 ...

彬阳光广场”。2001年5月11日，新乡市规划委员会同意华彬大厦商贸有限公司整体拆迁双桥商场建设高层商住楼的申请。2001年5月21日，中共新乡市红旗区委下发 双挢商场的拆迁是我市为改善中心城区市容面貌，市政府和红旗区委决定，拆除重建双桥商场，成立“华彬阳光广场”。我方不能履行合同，是公共利益的需要， ...

、邓某丙诉被告威海市房地产管理局、第三人威海经济技术开发区汇鑫房地产开发公司房屋拆迁行政裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某甲 住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。第三人从事的房屋拆迁行为是商业开发行为，并非公共利益需要，其给予原告的经济补偿不能维护原告的合法权益，更不 ...

补偿协议》，拟证明被告与郴州强龙房地产开发有限公司约定，由强龙公司负责支付拆迁补偿费用。 原告对被告提供的证据提出以下质证意见： 对证据1的真实性、合 了《中华人民共和国城市规划法》相关规定，被认定为违法建设，损害国家利益和社会公共利益，故被郴州市中级人民法院于2008年5月7日依法作出的（2008） ...

，长沙市天心区人民政府法制办主任，全权代理。 委托代理人彭某，长沙金建房屋拆迁有限公司职工。 第三人长沙市南湖新城建设开发有限责任公司，住所地长沙市X路一 行为有合法的手续，且项目系道理建设，属于社会公共利益。 8、产权人户籍资料及产权资料。 9、房屋拆迁分户评估初步结果。 10、周转房资料。 以上 ...