，不准作为其他用途；在承包期内，承包方水利、场院、生活用电，按国家规定，以电表数交纳电费；合同期满后，承包方要保证所有设施、房屋、耕地完好无缺，否则照价 房屋，房屋建造所需要的申报、审批等手续是军庄合作社应尽的义务，现在拆除房屋，军庄合作社应赔偿损失。 军庄合作社服从一审法院判决。 本案审理过程中， ...

，有包括河南省天龙陶瓷有限公司在内的多家用户，事故发生地与西万变电所之间没有任何电表等装置。 原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。根据《民法通则》第一百 ，属于对周围环境有高度危险的设施。刘某某作为完全民事行为能力人，明知所拆除的房屋上空有高压线，却在线下施工，未能有效防止该事故的发生，造成自己 ...

元，赔偿损坏的菜籽500斤，折价550元，其申请龙山房地产价格估价事务所对第三人拆除房顶后所存的房地产价值进行了评估，其中房屋价值评估为3373元，土地价值评估为（略 、板手三把、启子一把、1。5马力电动机一台、三角皮带4根、25安电表1块、开关3个、榨油机1套。但该财产在原告加工过程中，有的已自然灭 ...

知道。但杨某没有证据证明曾采取当场制止的措施，也没有主张解除合同收回房屋，此后仍长期继续出租的行为可以推定为默许。因此，杨某在发生纠纷之后，提出由乃某拆除卫生间等附合物没有法律依据。而且此卫生间等附合物不能拆分，在租赁合同解除以后，仍具有一定的使用价值，不能拆分的附合物所有权应归杨某所有。所以，乃 ...

当事人承担不利后果。本案中，秦x、张某乙主张某乙房屋发生火灾系x中学拆除其空控闸刀安全设施引起，但未能提供相应证据加以证明，故其诉讼请求，因 其火灾损失。主要事实和理由：学校作为当时集资房的负责人应对室内电线不规范负责；电表改造时学校撤除其原有用电安装设施而未恢复原状是造成火灾的原因。 被上诉人x中学 ...

对部分项目的工程造价进行了调整，增加了卫生间地面防水、变压器箱变基础、电表安装、采暖进户木门框制作安装等工程费用31,631.46元。 本院认为，2006 4,050.00元，共计7,088.00元，应计入工程款中。11、关于塔吊基座拆除费用6,000.00元问题。鉴定部门称已按定额计算。经查，该笔 ...

年的12月31日前一次性向甲方交纳。合同第二条第四、五项约定：乙方依据电表、水表用量按电业局和自来水公司的当月托收价格计算外，加按电业局和自来水公司凭 的项目，故对人工搬运费x元不另行支持。原告悬挂的宾馆招牌系被告强行拆除后丢失的，被告应承担赔偿责任。 按照鉴定数据的标准推算原告方最终的损失情况如下： ...

辩称，原、被告签订房屋租赁合同的日期是2007年6月9日，但系争房屋调换电表的日期为2007年5月15日，发生在被告搬入系争房屋之前，且被告也根本 计量装置、故意使供电企业的用电计量装置不准或者失效的窃电行为，并对内U字当场拆除，暂不停电。其后，供电分公司开具《补收及违约使用电费缴费通知单》，内容为： ...

远大厦管理处出具情况说明，内容为“兹说明长寿路X弄某号(莘远大厦)1－X层的电表安装在专属配电间，此配电间日常处于关闭状态，有一把钥匙归物业保管，如要进入均需 ，以证明电力公司铅封印上有专用钢印或者编号，而从吉缘茶庄进线盒上现场拆除的铅封印上无电力公司专用钢印或者编号，并非原始封印的事实。经质证，吉缘 ...

的约定，讼争工程的水电费用应总价款中扣除，被反诉人也为施工场地安装了水表和电表。但是被反诉人却不守诚信，在工程项目人走物散时连水表和电表也拆 问题因证据不足，本院依法不予认定。原告管理和施工人员擅自撤离施工现场，且把水电表一并拆除，致使无法计价，现被告根据原告提供的用电功率表按每天八小时以65天计算， ...