的诉讼请求，当庭提供如下5份证据：证据1、《中标通知书》，由沈阳高新技术产业开发区招投标管理办公室向奥林公司出具的。证明原、荣天公司之间存在中标后的合同关系； ：合同涂改处只有荣天公司加盖公章，而没有奥林公司加盖公章，效力如何。查招投标法的规定，活该合同是在中标签签订的，效力如何）；证据2、证据保全 ...

造价为人民币450万元。1995年6月21日后，怡和公司经上海市长宁区建设工程招投标管理办公室见证，向原告补发了“中标通知书”。讼争工程于1995年3月15日开工 ，且该合同未实际履行。原告与万宝公司的工程合同，未按规定进行招投标，仅在开工后补发了“中标通知书”。本院确认该合同未生效。讼争工程的造价 ...

。3、被告物业服务项目的招投标文件。以上证据用以证明，双方最初就合同期限的真实意思表示为2年的合同期，物业管理委托合同中系由于笔误将8 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1662元、由原告河南动力海岸酒店管理有限公司承担1500元、被告河南省地方税务局培训中心承担162元；反诉费50元，由 ...

管理机构具体承担农村X路的日常管理和养护工作，拟订公路养护建议计划并按照批准的计划组织实施，组织养护工程的招投标和发包工作，对养护质量进行检查验收 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费378元，由岳阳市X区江堤管理委员会负担328元，岳阳市X区交通局50元。 本判决为终审判决。 审判长柳 ...

物业合同共有部分对业主不具有约束力错误。1、龙祥公司是通元花园经过招投标选聘的物业公司。2、业主委员会与龙祥公司签订物业合同是在选聘物业 2300元，由洛阳市西工区通元国际花园业主委员会负担1000元，由河南龙祥物业管理有限公司负担1300元。 本判决为终审判决。 审判长李某山 审判员赵群兴 审判员赵 ...

。第二，合同履行过程中系原告违约在先，首先，原告提供的材料不符合合同及招投标要求，构成根本违约；其次，原告施工人员少，施工质量不合格，并擅自解除合同 的执行等事项及以本公司名义处理的一切与之有关的事务。 同日，A公司向管理委员会交付投标保证金50,000元。 2007年9月22日，B公司（为签约甲方） ...

没有提供杏林物业公司怠于行使权利的证明。其次，北京市高级人民法院《关于审理物业管理纠纷案件的意见》指出，审理追索物业服务费案件，在适用诉讼时效时不宜过苛 单位签订的物业托管合同是有效的，建设单位直接就委托了物业公司进行管理。建设单位没有通过招投标方式选聘物业服务企业，直指就指定了一个“管家”来进行强制 ...

第七街区物业公开招投标中中标，并于2006年1月与北京京大昆仑房地产有限公司签订物业服务合同，由该公司委托均豪公司对第七街区进行物业管理服务，原物业 .38元及2007年至2008年的垃圾清运费60元。 上述事实有《前期物业管理委托服务协议》、《物业服务合同》、公告及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为 ...

石景山区X街三区X栋X号。 被上诉人（原审原告）北京市华野家园物业管理有限公司,住所地北京市延庆县八达岭经济开发区。 法定代表人潘某某，总经理。 委托代理人武某某， 能享有收费的权利。 华野公司不是通过招投标的方式被选聘的物业服务企业，缺乏管理能力，并没有履行物业管理服务之义务，主要包括：公司的账目不 ...

第七街区物业公开招投标中中标，并于2006年1月与北京京大昆仑房地产有限公司签订物业服务合同，由该公司委托我公司对第七街区进行物业管理服务，原物业 31日的物业管理费及2006年至2009年的垃圾清运费用。 上述事实有《前期物业管理委托服务协议》、《物业服务合同》、公告、公示、缴费通知单及当事人陈述 ...