如何办理双方没有明确统一的意见，以致在办理过程中双方产生分歧，按揭手续未能办成。穆民公司2004年12月10日向郭某乙发出催款通知，要求其结 人民法院依法查明事实，维护上诉人最基本的利益。 被上诉人平顶山市穆民装饰咨询有限责任公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法判决。 本院 ...

并公开开庭进行了审理。原告吴XX的委托代理人刘志辉，被告南宁XX有限责任公司的委托代理人卢XX、蒋XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称： 原件以及本人身份证等相关证件到售楼部与被告签订《商品房买卖合同》。原告选择按揭（公积金）方式付款，于2011年4月29日前支付总房款的30%作为首付款， ...

地新郑市X路南侧苇河东侧。 法定代表人张某乙，董事长。 委托代理人杨某丙，该公司职员。 委托代理人陈东升，河南尚成律师事务所律师。 被告张某丁，男，X年 元，同年12月18日支付购房款2000元。后张某丁避而不见导致无法办理银行按揭手续，领城公司多次催要购房款x元未果。 上述事实，有原告领城公司的陈述 ...

律师事务所律师。 上诉人李某因与被上诉人常德凯通房地产开发有限公司(以下简称凯通公司)商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省常德市X区人民法院(2011)武民初字第X号民事 统一凭据1份。李某至今未交纳购房首付款的余款，也未办理银行按揭手续。凯通公司向李某出售的房屋于2008年8月开工，2009年10月 ...

被告李某某、易某以其购买的该房屋向原告提供反担保，同时，被告元盛公司也为该按揭贷款提供了反担保，故本案反担保中既有物的担保又有保证担保。故 范围外未得到清偿的剩余贷款本息承担连带责任； 三、驳回原告湖南省湘诚置业担保有限责任公司的其他诉讼请求。 本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务， ...

共同辩称，我们从未取得房屋所有权，也从未使用过购房贷款资金，仅仅是出于帮助被告元盛公司度过难关的善良意愿才与银行签订贷款协议，现如今，却让我们偿还购房贷款很不合理， 张某某、王某某以其购买的该房屋向原告提供反担保，同时，被告元盛公司也为该按揭贷款提供了反担保，故本案反担保中既有物的担保又有保证担保。故 ...

有权对欠款部分按原贷款利息上浮50%，即月利率7.965‰计收复息。原告银华公司与汇丰支行及湖南华宇生物工程机械有限公司协议约定，在客户未依约向银行履行 违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效；原告银华公司与汇丰支行签订的《〈工程机械按揭贷款合作协议〉补充协议》中约定在客户未依约履行还款义务 ...

合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告红顶房地产公司委托代理人张红，被告窦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告红顶房地产公司 退房。窦某某不同意一次性付款，并要求继续履行合同，同时要求红顶房地产公司出示按揭银行拒贷的书面答复。由此，双方产生纠纷，经双方多次协商无果。红 ...

银行公布的当时个人住房贷款相应期限档次利率执行；被告田某某按借款合同约定的计算公司按月分期偿还贷款本息4846.89元；被告田某某应主动按本合同约定按期足额偿还 起至实际清偿之日止的利息、罚息（按房屋按揭贷款合同约定计算）； 二、被告北京斯贝兰房地产开发公司对被告田某某的第一项债务承担连带保证责任； ...

任何利息和费用）人民币62200元及此购机方式规定的相关费用（含向银行按揭贷款期间的保险费41895元，担保服务费14000元，机械监控服务费预付款5100元）， 的80%）人民币622000元，由王某向银行申请按揭贷款；担保人宋某与担保人广西和力担保服务有限责任公司完全某解本条款约定，并自愿为王某 ...