所在地为北京市X区某地，属北京市X区人民法院管辖范围。故一审法院对该案具有管辖权。据此裁定驳回被告北京某某超市有限公司对本案管辖权提出的异议。 北京某某超市有限公司不服一审裁定向本院上诉，其上诉理由为：其主要营业地和主要办事机构所在地在北京市X区某地，根据原告就被告的原则，应由北京市 ...

被告住所地均在长沙市开福区辖区，且本案诉讼标的金额为300万元，系基层人民法院管辖范围。请求依法将此案移送给长沙市开福区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系 第三十八条之规定，裁定如下： 驳回被告某某公司对本案管辖权提出的异议。 本案一审管辖异议受理费70元，由被告某某公司承担。 如不服本裁定，可在 ...

周某某、王某某不服扶余县人民法院（2009）扶民管字第X号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审查，现已审查完毕。 经审查查明，被上诉人李某某 共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条之规定，裁定驳回原审被告的管辖异议申请。 上诉人周某某、王某某上诉的理由是：上诉人住所地不再原审法院 ...

。原审法院经审查裁定驳回洛阳市市政工程公司提出的异议。上诉人不服，向本院提起上诉。 上诉人上诉称原被告双方当事人之间的纠纷系买卖合同纠纷，应当依据合同履行地来确定管辖法院，洛阳市西工区人民法院对本案没有管辖权，请求将该案移送洛龙区人民法院审理。 本院经审理查明，双方当事人 ...

法院收到被上诉人所提出的管辖权异议申请后，并未以任何形式告知两上诉人，而直接于2006年7月4日作出将本案移送至海南省海口市中级人民法院管辖裁定的行为 ，我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定 ...

，很难赴北京出庭的实际情况；3、本案是我提出管辖权异议，原审法院没有充分考虑我提出的异议理由，却根据原告的要求裁定将本案移送北京市第二中级 无管辖权。 本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择其中任意一个人民法院提起诉讼。 ...

与被告中铁X公司买卖合同纠纷一案后，被告中铁X公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的住所地在西安市X区，该案件应移送西安市X区人民法院处理。 ，该案为买卖合同纠纷，依照民事诉讼法，因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，该案的合同履行地及被告住所地均不在本院管辖范围 ...

审理。 本院经审查认为，2009年8月24日，一审原告马某某向金明区人民法院提出申请，将起诉时所列被告之一开封市市X村信用合作社变更为开封市X村信用合作联社，8月31日，开封市X村信用合作联社提出管辖异议申请，其提出管辖异议申请的时间是在提交答辩状期间，符合法律规定。本案系要求赔偿损失引起 ...

住所地也在湖南省长沙市，均属于本院管辖范围，故本院对本案有管辖权。被告安阳飞音电脑数码制作有限公司对本案提出的管辖权异议理由不能成立，本院不予支持。 可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长郭天剑 审判员张春燕 代理审判员何豪杰 二 ...

（2009）浏民初字第X号民事裁定书，认为其管辖异议理由不成立，予以驳回。常德汤臣万豪酒店不服，上诉提出：长沙佳能通用泵业有限公司的住所地是长沙市X 约定如下：“双方可以协商解决，如协商不成，合同双方均可在各自法人所在地人民法院提出诉讼”。2008年12月30日，长沙佳能通用泵业有限公司以常德汤臣万豪 ...