4月就涉案争议向北京市第二中级人民法院提起诉讼，同年8月11日，宜富思特公司申请撤回起诉，北京市第二中级人民法院于2010年8月17日作出（2010）二中民初字第X号民事裁定，准许宜富思特公司撤回起诉。 再查，宜富思特公司办理的《专利登记簿副本》中记载：截止至2010年8月20日，上述 ...

由审判员黎慧担任审判长。原告胡某某于2006年10月30日申请撤回对重庆力帆内燃机有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案适用普通程序并于2006年12月 诉讼主体资格；证据2-5证明原告专利的有效性及专利权的保护范围；证据6-9证明被告的侵权事实和原告购买侵权产品所花费的费用；证据10-13证明原告为 ...

图纸。2、乙方根据国内相关的专利申请的产品都不能产生均匀等离子体，也未涉及这方面的发明技术的事实。负责研制该设备，所需研制费用按惯例是材料费的2 ，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长宋鱼水 代理审判员李颖 人民陪审员王某生 二OO七年 ...

第二十三条的规定，并先后提交了附件1－8作为证据，后聚源公司撤回附件7。2005年10月18日，聚源公司提交了附件1－4、附件6和附件8的原件 罗普斯金公司关于涉案证据链断裂故不能证明第X号型材在本专利申请日之前已经公开销售使用的事实的上诉主张没有事实依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚， ...

共13份证据，这些证据主要是为了证明在本专利申请日以前，已有相同的产品在国内公开销售。虽然在专利无效的口头审理前，原告未能完全提供上述所有证据 1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵静 审判员苏杭 人民陪审员于立彪 二ＯＯ六年十二月 ...

甲与被告李某乙共同办理诉争专利申请手续，并委托中科专利商标代理有限公司作为诉争专利申请的代理机构，北京理想公司向中科专利商标代理有限公司支付了3000元的 元，上诉于北京市高级人民法院。如上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长李某蓉 审判员苏杭 人民审判员谢小勇 二ΟΟ五年 ...

知识产权局向原告发出《避免重复授予专利权的通知书》，通知原告除非放弃x.X号实用新型专利权，否则x.X号发明专利申请将被予以驳回。 2003年3月 元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长刘勇 代理审判员任进 人民陪审员徐媛媛 二○○四年七月六日 ...

专利申请权的转让协议并于2000年12月19日向国家知识产权局请求变更上述专利申请的申请人，该转让于2001年7月4日由国家知识产权局公告生效。被告欣路特公司在 日，本案原告蓝派公司以专利申请权确权为由，以杨世基、北京欣路特科技开发有限公司为被告，向本院提起诉讼，在诉讼过程中，其撤回了对北京欣路特科技 ...

，故其不能证明XPB1.5－3洗衣机已在本专利申请日前使用公开。同理，由于附件5是附件4的辅助证据，故即使结合附件4其也不能证明XPB1 1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵静 代理审判员姜颖 代理审判员苏杭 二○○三年十二月五日 ...

后的权利要求有效；由专利复审委员会承担本案全部诉讼费用。2003年8月22日，迅达湘潭新产品研究所以书面形式撤回了关于专利复审委员会在无效宣告请求审查程序中 、8、9分别为“双环缝隙孔旋流集中燃烧器”实用新型专利申请日前公开的专利文件，可以作为该专利的现有技术。迅达湘潭新产品研究所分别于1998年9月 ...