本案现已审理终结。 桐柏县人民法院一审查明,原告郑某某与第三人桐柏县新集供销合作社争议的土地位于桐柏县X乡X村郑某庄X国道南侧,原告于1994年春建一铁棚 和依据的后果不应由我社承担。故请求撤销一审判决,维持桐柏县人民政府为其颁发的国有()字第x号国有土地使用证。 被上诉人郑某占辩称,其具备原告的主体 ...
//www.110.com/panli/panli_139817.html-
了解详情
土地上,补偿安置与被征用土地面积相当的土地给上诉人使用,颁发《国有土地使用证》。综上,上诉人认为原审判决认定事实不清,证据不足,缺乏法律依据,因此请求:l、撤销琼中县人民法院(2000)琼中行初字第X号行政判决;2、判令县政府对修建营红路剩余的宅地给上诉人颁发 ...
//www.110.com/panli/panli_49415.html-
了解详情
X镇中央坡农场(以下简称中央坡农场)诉原审被告万宁市人民政府(以下简称市政府)颁发国有土地使用证一案,不服海南省海南中级人民法院2005年3月31日作出的(2004)海南行 行为的内容,属认定事实不清,适用法律错误。综上,请求二审法院撤销一审判决,驳回中央坡农场的起诉。 庭审中,石盘公司提出一审在事实 ...
//www.110.com/panli/panli_34780.html-
了解详情
,对其村民地上附着物、青苗等进行了补偿。2001年1月,文昌市国土局就上述土地使用权出售问题向市政府报告,同年1月11日,市政府以文府函(2001)X号《 经济社以争议地未依法被征用,仍属其集体所有为由,继而要求撤销市政府给黄某丁颁发的《国有土地使用证》,没有事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_33794.html-
了解详情
,对其村民地上附着物、青苗等进行了补偿。2001年1月,文昌市国土局就上述土地使用权出售问题向市政府报告,同年1月11日,市政府以文府函(2001)X号《 经济社以争议地未依法被征用,仍属其集体所有为由,继而要求撤销市政府给郑某颁发的《国有土地使用证》,没有事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_33786.html-
了解详情
陕西固军工贸有限责任公司(以下简称固军公司)与原审被上诉人西安市人民政府因注销《国有土地使用证》一案,本院于2004年11月12日作出(2004)陕行终字第 由于本院2007年7月13日作出的(2006)陕民再字第X号民事判决撤销了西安市中级人民法院(2002)西民一终字第X号民事判决,并且西安市房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_20272206.html-
了解详情
办法》的规定,侵犯了原告的合法权益,请求法院判决撤销被告颁发的莆国用(1994)字第x号国有土地使用证。 原告向本院提供的证据:1、黄某州《遗嘱 确定给黄某英个人所有,认定事实不清、证据不足,该行政行为违法。原告诉请判决撤销被诉具体行政行为理由成立,应予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_20069540.html-
了解详情
使用证,被告的行为严重违法,请求法院撤销被告所颁发国有土地使用证。后原告增加诉讼请求,请求撤销被告1998年为第三人县建安二公司颁发的台国用 台前县光学仪器厂等11个厂使用,其中包括轻工业局汽车队,汽车队当时使用的为现争议土地。后汽车队因经营不善而解散,该宗地由轻工业局所属的县工具厂使用。1985年 ...
//www.110.com/panli/panli_17293014.html-
了解详情
7月9日平舆县国土局对东豫大厦占地现场勘测平面图各一份。证明原告对争议的土地享有合法的使用权,被告重复颁证行为侵犯了其合法权益。被告对证据真实性无异议, 三目之规定判决如下: 撤销被告平舆县人民政府于2008年12月31日为第三人张某某颁发平国用(2008)第X号《国有土地使用证》的具体行政行为。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_15352669.html-
了解详情
或者省级人民政府批准。”其行为是违背法律规定。请求法院查清事实,依法撤销被告为第三人颁发的土地使用证。 原告提交的证据材料有:1、1995年4月7日上 机构代码证;2、企业法人营业执照;3、上国用(2009)第x号国有土地使用证;4、1984年10月22日制鞋厂职工家属宿舍呈建合同书。 本院绘制现场 ...
//www.110.com/panli/panli_5157960.html-
了解详情