管辖，新乡市中级人民法院于2009年5月18日（2009）新中行辖字第X号行政裁定书指定本案由原阳县人民法院管辖。本院于2009年6月3日受理后，于2009 而不是另外又占国有土地建房，不存在违法行为，请求撤销延国土资罚字（2008）X号行政处罚决定书。庭审中原告变更诉讼请求，将起诉书请求的“要求撤销 ...

决定书送达原告，而原告出示的复查决定书系被告告知内容原告提出异议后被告邮寄的，处罚决定书是被告一位民警于2009年4月14日送达，依法不发生效力。 经 被告的相关文书，与事实不符，本院不予采信。因公安机关复查撤销原先对原告所作不予行政处罚决定并非本案合法性审查范围，故原告认为复查决定错误进而认为被告对 ...

不清，程序违法，适用法律错误。原告请求法院判决撤销被告对原告作出的东卫医罚（2007）X号《行政处罚决定》。 原告吴某某在法定期限内向本院所 证据为复印件，经核对与原件无异。 被告东台市卫生局辩称，原告在各级政府和有关行政主管部门三令五申严厉打击“两非”违法行为的形势下,明知所在医院没有引产资格,违反 ...

享有的陈述权和申辩权，汝阳县公安局执法监督委员会以汝公审(2005)X号审议行政处罚决定书撤销了该裁决。汝阳县公安局于2005年5月12日向卢某重新告知 行政诉讼。 原审法院认为，被告汝阳县公安局对违反治安管理的行为，应当给予治安管理处罚的，有权依法进行治安裁决。本案被告汝阳县公安局在查明原告卢某与耿 ...

五十五条限制的理由不成立，因已生效的判决明确写明撤销公(治)决字(2004)第X号公安行政处罚决定的理由除了程某违法之外，还有认定事实不清， 东涛 二○○六年三月十七日 书记员王建华 本案判决所依据的相关某律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

又于2008年5月19日重新作出山城建行字（2008）X号《行政处罚决定书》，由于未撤销原处罚决定，遂于同年8月7日作出山政建字（2008）X 被告据此依据《中华人民共和国城市规划法》相关规定，对原告张某某作出限期拆除违法建筑的处罚决定，是其严格依法履行职责的具体表现。原告对其未经审批违法建房一事并不 ...

商品宣传资料及其他商品宣传资料及x号湖南省货物销售裁剪发票复印件、证据8长沙市工商行政管理局询问笔录、证据9三一重工股份有限公司常用配件名目。对于证据4上诉人无 行政诉讼法》第五十四条第三款规定判决被上诉人作出行政处罚决定的程序违法应当撤销，应不予支持。因为本案中，虽然证据2中的注册商标变更证明及证据 ...

是非法的，拘留和劳动教养不能同时适用。对被告所作的公安行政处罚决定原告认为应予撤销。 上述证据经当庭质证，本院审查确认以下事实：2008年7月21 由于原告邓某某曾在2007年8月14日因收购赃物同样被涧西公安分局处以行政拘留10日，罚款1000元。2008年8月7日洛阳市劳动教养管理委员会依照国务院 ...

不清，程序违法，适用法律错误。原告请求法院判决撤销被告对原告作出的东卫医罚（2007）X号《行政处罚决定》。 原告吴某某在法定期限内向本院所 证据为复印件，经核对与原件无异。 被告东台市卫生局辩称，原告在各级政府和有关行政主管部门三令五申严厉打击“两非”违法行为的形势下,明知所在医院没有引产资格,违反 ...

对史某某进行辱骂，引起路人围观，博爱县公安局遂对刘某丁做出罚款200元的处罚。 博爱县人民法院一审认为，博爱县公安局所作出的公（治）决字[2005]第X号行政 取证过程中，违反法定程序，有可能导致本案的公正裁决，其所作的行政处罚决定书应予撤销。史某某诉称博爱县公安局以同一事实及理由作出与原某决相同的 ...