《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条所列举的不正当竞争行为，不存在擅自使用他人的企业名称并导致相关公众误认为他人商号的行为，不构成对原告商号的 某可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费7160元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 代理 ...

香某图片；2001年，纳某化工公司协办中国民族报社、中国少数民族文化艺术基金会主办的“纳某雕牌杯”新千年中国少数民族风采展示大赛。 7、与市场份额相关的证据 、为相关公众所知悉的企业名称中的字号可以作为企业名称进行保护。擅自使用他人的企业名称，引人误认为是他人的商品的行为侵犯他人企业名称权。 本案中， ...

分别于2006年1月、2006年3月获得徐州经济开发区X街道办事处颁发的“二00五年度优秀企业”及“二00五年度安全生产先进单位”荣誉奖牌，获得徐州工商行政管理局及 五条第（二）项的规定“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使 ...

内有红色“复方酮康唑软膏”字样，上下方均有批准文号、功能性术语、规格及企业名称等小字，小字排列方式基本相同。3、盒体背面底色为黄色，左侧有一 开始使用。2007年10月，湖北省工商局做出处罚决定，认定成田制药公司“擅自使用与知名商品近似的包装、装潢和他人的知名商品相混淆，使购买者误认是该知名商品的行为 ...

一节时，没有进一步举证证明客户离开新港置地公司这一损害后果与新港地产公司不当使用“新港”字号之间存在必然因果关系，新港置地公司主张索赔25万元缺乏证据支持，但新港 竞争法》第五条第（三）项规定，经营者不得采用擅自使用他人的企业名称，引人误认为是他人的商品不正当手段从事市场交易，损害竞争对手。因此，本案 ...

工程左岸电站、广州地铁、二滩水力发电厂、江苏田湾核电站等工程项目，且该公司的智能型微机控制高频开关直流电源成套装置被列为国家级火炬计划项目，并被列为广东省重点新 了深圳奥特迅对于该字号的在先的合法权益。陈某某和北京奥特迅的行为系擅自使用他人的企业名称以致引人误认为是他人商品的行为，违反了诚实信用原则 ...

关于第二个焦点问题：根据我国反不正当竞争法的有关规定，擅自使用他人的企业名称，引人误认为是他人的商品或服务的，属于不正当竞争行为。 华联公司与 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员刘薇 代理审判员梁立 ...

工程左岸电站、广州地铁、二滩水力发电厂、江苏田湾核电站等工程项目，且该公司的智能型微机控制高频开关直流电源成套装置被列为国家级火炬计划项目，并被列为广东省重点新 了深圳奥特迅对于该字号的在先的合法权益。陈某某和北京奥特迅的行为系擅自使用他人的企业名称以致引人误认为是他人商品的行为，违反了诚实信用原则 ...

一节时，没有进一步举证证明客户离开新港置地公司这一损害后果与新港地产公司不当使用“新港”字号之间存在必然因果关系，新港置地公司主张索赔25万元缺乏证据支持，但新港 竞争法》第五条第（三）项规定，经营者不得采用擅自使用他人的企业名称，引人误认为是他人的商品不正当手段从事市场交易，损害竞争对手。因此，本案 ...

反不正当竞争法》第五条第（三）项规定，经营者不得“擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品”。被告天印厂原是自动化厂产品部件的加工 电力报》上刊登声明支付３．２万元，聘请律师花费５．２５万元。根据司法部制定的律师收费标准，本案律师收费应是９１０６元。聘请律师多用４３３９４元，是自动化厂和 ...