宽带；三、税费以及其他相关费用各自承担；四、双方友好协商同意，将购房总价做成人民币126万元，此价格仅作交易中心使用，不影响房屋实际成交价167万元，五、 倪XX支付了意向金2万元，该钱款由安巢公司保管。之后，安巢公司经核实，总价126万元的交易价格(即单价每平方米8千元)无法通过房地产交易中心审核， ...

平方米。根据双方于2001年4月3日签订的《补充协议》，容畅公司于2002年11月委托中国建设银行云南省分行造价咨询中心对包括该48套住宅在内的 向容畅公司购买48套住宅用途的房屋，参考售价为4000元/平方米，双方确认支付房款以最终销售总价＝总成本(建设成本＋费用＋税金)＋税后利润(按最终销售价总价 ...

宽带；三、税费以及其他相关费用各自承担；四、双方友好协商同意，将购房总价做成人民币126万元，此价格仅作交易中心使用，不影响房屋实际成交价167万元，五、 倪XX支付了意向金2万元，该钱款由安巢公司保管。之后，安巢公司经核实，总价126万元的交易价格(即单价每平方米8千元)无法通过房地产交易中心审核， ...

村X号X室；类型：住宅；建筑面积40.87平方米;权利人宋X;买卖条件:房屋总价517,000元(其他买卖条件及交易程序在丙方居间下由甲乙双方在所签署的 甲方，如此共同构成乙方支付给甲方的首期房价款217,000元，同时甲方应将房屋产权证书等文件证明交由原告保管至产权过户时由交易中心收缴；甲方同意乙方 ...

。 上述安置协议订立后，被告与案外人签订了上述配套房的出售合同，房屋总价为x元，后取得房屋，并登记为房屋的产权人。审理中，原告提供了《收据》一份，称： ，购房人应当予以返还。但是，第三人徐某已经支付的4万元，应当予以扣除。诉讼期间，任乐英因病死亡，故应当返还的费用，应当由继承人共同保管。孳息是法定损失 ...

人，再以该22人的名义向银行申请房屋担保抵押贷款，用于原告“XX庄园”项目开发.整个交易过程中，该22人无需支付任何“购房款”，也无需承担任何费用，有关房屋 涉及的出售合同对上述主要条款均未作约定，对付款仅约定了房款总价30.4%，其余69.6%由银行办理按揭，有悖常理；其次，双方在签订合同后，与系争 ...

各执己见，本案调解不成。 本院认为：原、被告对涉讼房屋过户给原告叶×、房屋总价确认为3,200,000元、2009年9月之后未还贷款部分不计入出资额 元，被告贷款出资50,800元。居间费用及相关税费中，被告提供了信用卡刷卡支付契税的记录可以证明其向上海长宁房地产交易中心支付了15,600元。故确认， ...

适于强制履行的范围。第四，强制预约债务人履行缔约义务对其也不存在履行费用过高的问题。综上，若预约义务人拒绝订某本约，则预约权利人完全可依据合同法第一百一 的签订某间等，是对双方交易房屋有关事宜的初步确认。虽然认购协议中载明了房屋位置、面积、价款等房屋基本情况，莫某丙亦支付了房款，但是对于“交付使用条件 ...

被告购买案外人陈某坐落于上海市浦东新区X村X号X室房屋，房屋总价为800,000元，其中房屋总价的1％为佣金。2009年9月17日，在原告的中介下 年10月30日与被告一起到房地产交易中心办理过户手续，同年11月被告取得系争房屋的《上海市房地产权证》，被告支付了原告佣金3,000元。后因出售人与被告就 ...

下家签订了《购房确认书》，约定房屋总价为人民币x元。 2007年4月21日，被告在未告知原告和下家的情况下，到闸北区房地产交易中心设置了产证密码。次日， 日起算至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算）；3、被告支付原告违约金4570元；诉讼费用由被告负担。 被告诸XX、孙XX共同辩称，被告孙XX确曾 ...