足以认定。 本院认为，被告人朱某甲、袁某某、朱某乙、曹某某、朱某丙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，赃物价值人民币3852元，数额较大，其行为确已构成 处罚。被告人朱某甲、袁某某、朱某乙明知是犯罪所得而予以收购，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人朱某甲、袁某某、朱某乙犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪 ...

外时，张某某被保卫科巡逻人员当场抓获。 本院认为：被告人张某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。鹤壁市山城区人民 酌情从轻处罚。 被告人常某某、王某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。鹤壁市山城区人民检察院指控的罪名成立。被告人常某某、王 ...

文化，农民，家住（略）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年2月4日被刑事拘留，同年2月12日被取保候审，同年6月4日被逮捕。 仍须执行。 最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条第一款犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被 ...

构成敲诈勒索罪；被告人王某甲明知是犯罪所得的赃物而收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人王某乙以非法占有为目的，以威胁、辱骂等手段，抢劫公民财物 人民币五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；决定合并执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万二千元，于判决生效后十日 ...

线、馈线接头剥皮后销售。被告人白某某分得赃款5万余元、刘某某分得赃款4万余元，贾某某从中获利2万余元。 案发后，被告人白某某、刘某某、韩某某 构成盗窃罪；原审被告人贾某某、韩某某明知系犯罪所得的赃物而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；均应依法惩处。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉 ...

和证据与一审相同。 本院认为，上诉人曾某乙、白某、冯某丙相互纠合，以非法占有为目的，驾驶摩托车在茶陵县、炎陵县和江西省井岗山市、遂川县X路上流动大肆进行抢夺 均已构成抢夺罪；原审被告人李某丁在明知是赃物的情况下仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同抢夺犯罪中，曾某乙、白某、冯某丙或骑车 ...

充分，本院予以确认。 本院认为：上诉人（原审被告人）陈某某、原审被告人欧阳光荣以非法占有为目的，采取秘密方法窃取他人财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。原审被告人龙某某明知是他人犯罪所得的赃物仍低价收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同犯罪中，原审被告人欧阳光荣起主要作用，系主犯。 ...

是非的能力、交友不慎，从而导致走上犯罪。 本院认为，被告人王某无视国法，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大；被告人陈某乙、张某丙、 已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人宋某明知是赃物而低价予以收购，其行为亦触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。 ...

，指认现场照片，发票，价格鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人黄某丙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人李某丁、张某、邓某戊明知是犯罪所得而予以收购，其行为己构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控上述被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名 ...

大；其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。宋某乙明知是犯罪所得而予以收购，应当以隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。董某协助公安机关抓获宋某甲、郑某协助公安机关抓获曹 完全刑事责任某龄。 本院认为，被告人方某、宋某甲、董某、曹某、郑某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃公私财物；其中，方某、宋某甲、曹某 ...