意思表示的，视为接受继承。孔某涛没有明确表示放弃继承，故二上诉人主张孔某涛已丧失继承权的理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人孔某甲支付了14.4 二上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

人金某某、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚均放弃继承权。 本院所确认的上述事实，有证人证言笔录及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据材料，已经庭审质证和 门楼系杨金某、张石头和张某乙共同生活期间所建，应视为三人共同所有，依照有关法律规定，上述房产张某乙应占三分之一，下余三分之二为杨金某和张石头的遗产 ...

杜村委会集体所有，杜××对杜××未尽抚养义务，也不履行埋葬义务，不应享有继承权。杜××与杜××于2003年经临颍县X乡司法所调解，杜××于2008年 三位继承人，杜××明确放弃继承权，杜××的遗产应由杜××、杜××共同继承。杜××死后由杜××负责埋葬，在分配杜××遗产时，按照相关法律规定杜××可以多分 ...

委托代理人潘某某，男，X年X月X日出生，汉族，株洲市人，湘潭市岳塘法律服务所法律工作者。 原告叶某丙，女，X年X月X日出生，汉族，湘潭市人，湘潭市 因此本案三原告起诉没有超过诉讼时效。 2、三原告事后是否明确放弃了继承权 三原告因与被告李某某就叶某云的遗产继承产生纠纷，于2008年9月5日写出《协议》 ...

将该宅院扒掉并盖上了新房。 原审法院认为，冯某某依法享有对父母遗产继承的权利。张某甲作为上门女婿，其妻子冯某×尽了主要赡养义务，是法定继承人 其父母的遗产。冯某×作为法定继承人之一，应依法享有继承权，但其已明确表示放弃继承权，其放弃继承权，不违反法律的规定。《中华人民共和国继承法》规定同一顺序继承人有 ...

认定事实不清，依据不足；被告变更登记公告行为违反法定程序；行政复议决定适用法律错误，当事人对专利权转让合同性质存在重大误解，受让方有欺诈嫌疑，故诉至法院， 的著录项目变更申报予以批准，是错误的。本人作为专利权人之一王某国的父亲，是法定继承人之一，并未放弃继承权，在“专利权转让协议书”上签字，是作为转让 ...

某咸继承人的身份，对上诉人未经许可，擅自复制、发行系争照片的行为，主张著作财产权利，符合法律规定。上诉人在制作系争VCD光盘时，未经被上诉人许可，在系争 法的规定转移。由于本案双方对于原著作权人吴某咸及其配偶的死亡并无异议，在其子吴某放弃继承权后，上诉人又未提供证据证明存在其他合法继承人，因此被上诉人 ...

反映在继承开始后三人并无明确表示放弃继承权利及各继承人无《中华人民共和国继承法》第七条(法条全文附后)列举丧失继承权的行为和事件，故诉争之房自袁 共有遗产继承人未经共同共有继承人同意，擅自处理共有遗产的，应归属无效的原则，该转让行为亦可引起无效的法律后果。故二被告的行为从两种规定衡量均能导致无效。依 ...

，并未发生分家析产的法律效力；李某甲“在生遗嘱”不是析产协议，认定丁某彪、丁某杰在1991年曾主持分家析产没有事实依据；其等从未放弃厦门中山路X号房屋 长(火灿)、丁某戊所有，厦门中山路房屋份额析给丁某庚所有，要求办理继承厦门楼房继承权”。2、李某甲于1991年10月20日所立《在生遗嘱》，其内容为： ...

第X号）。后因其他继承人对原南宁市人民法院（78）南法公字第X号继承权证明书有异议，提出申诉，1989年4月13日南宁市中级人民法院作出（1989）民建字第 哄之下的一系列活动，均应视为无效或无继承上的法律意义，即使法院视为赠与行为，亦应考虑赠与法律效力。所以，本案根本不应是继承财产之争。六、被上诉人 ...