陶某乙申请该房屋产权登记，其房屋所有权来源清楚、没有争议、证件齐全、手续完备、符合有关法律和政策，遂于1991年5月27日向陶某甲、陶某宝、陶某乙核发了编号 本案中，被上诉人提供的证据足以证明，陶某勇死亡后，经协商，上诉人胡某某放弃对系争房屋的继承权，该房屋由陶某甲、陶某宝、陶某乙继承。系争房屋购买的 ...

一间归其所有。 以上事实有双方当事人陈述、证人证某、调查笔录、文约、开庭笔录等相关证据在卷佐证。 本院认为，邓某甲出资购买宅基地与其父邓某林共同出资建造的两间 应由其六位子女和赵某某共同继承。鉴于邓 泽林六位子女中的五位放弃继承权，邓某林拥有该房屋的份额应由邓某甲与赵某某分割继承。赵某某称邓 怀义阻止 ...

区X路X号203房系卢某斋生前个人的合法财产，在卢某斋去世后，其法定继承人卢某、卢某均未放弃继承权，根据《中华人民共和国继承法》第三条、 闰英 审判员王某峰 二○一二年四月十九日 书记员王某薇 校对责任人：王某峰打印责任人：王某薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十一条无处分权的人处分 ...

，虽然附加了一定条件，但此附条件的约定符合相关法律规定，应当认定为有效。根据本院对双方当事人签订的有关协议效力的分析，双方当事人对该房产最终形成了两 遗产的继承符合有关法律关于诉某时效问题的规定。综上所述，涉案房产目前应属于原、被告双方共同所有，同时原告已经作出了放弃其继承权的意思表示，故对于原告提出 ...

，绝非是原告放弃继承外婆成某某遗产的真实意思表示。综上，按照继承法规定，原告和被告都是仅有的两个第一顺序继承人，对被继承人遗产享有同等份额的继承权。被告以其 、蒋某贵遗产私房一栋有证面积165.53，由市火车站扩建工程指挥部征拆，依据法律政策规定，该遗产应平分为六份，分配标准是：成某某分享六分之四，蒋 ...

，将向某生的遗产给与向某云一个人继承，向某戊放弃继承，并对此事进行了公证，现向某云已死亡，此公证书确认的相关权利与义务由其继承人（其夫毛某丁、其子毛 向某生享有排他的继承权。现向某云已故，其继承人以无效公证剥夺原告继承权没有事实和法律依据，故此成讼。被告毛某乙、毛某丙、毛某丁、向某戊辨称，原告所诉部分 ...

上是一份离婚协议，而非罗某生对生前财产的处理协议，罗某也没有因该协议而放弃继承权，故原审认定罗某的继承权具有法定性正确，应予维持，罗某具有适格的 的事实相符，且于法有据，应予维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款( ...

的所有案件中，放弃对所涉及的被侵权作品的继承权。 吴某甲于2004年11月24日申请北京市公证处对包括人民网在内的八家网站的相关网页进行了证据保全 某甲的上述主张，缺乏依据，本院不予支持。 根据民法通则的相关规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的 ...

的继承人之一，该笔财产从2000年被李某乙非法处理以来，在长达4年的时间里不及时行使继承权，所以说李某甲、黄某某都有过错，其对财产的损失也应负有 应适用中华人民共和国内地的法律。 关于黄某某、李某甲的代理人申请原审法院调查取证一事，因黄某某、李某甲已自行调查取得了黄某岭村委会名称变更的相关证明，故法院 ...

，被告董某辛作为第某顺序继承人均可依法享有继承权，但案外人董某、董某已明确表示放弃继承权，对应得的继承份额明确确定由原告陈某丁享有，综上， 骁宇 审判员石英雄 审判员钱财宝 二0一二年二月十五日 书记员陈某丁三 附本案判决适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第某十一条财产所有权是指所有人依法 ...