、金田公司、中霖公司认可300元偏低，一审法院酌情主张l000元。 关于尹某甲是否属于城镇人口。尹某甲虽然举示了住宅小区物管的证明和驾驶证，但未举示 。”第二款：“电力运行事故由下列原因之一造成的，电力企业不承担赔偿责任：（一）不可抗力；（二）用户自身的过错”的规定，杨家坪供电局在本案中对尹某甲的受伤 ...

“本合同经市政府审批后生效”，但该条款是否属于合同生效所附条件，承包合同至今未经市政府批准，该合同是否生效在我国，政府机关对有关事项或者合同审批或者批准的 ，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三） ...

存在的几个争议问题，本院分别作出如下分析认定： （一）关于被告要求解除要约的行为是否构成违约 原、被告双方对合同的成立并无异议，即本案航次租船合同已 公司项目是因违反国家政策和规定而受查处，并非受国家宏观政策调控，不属于不可抗力或政府行为，况且也非导致被告违约的原因，与本案租船合同无关。 本院经审理 ...

据实予以延期：（出现下列情形的告知时间均以30日为准）1、遭遇不可抗力（自然灾害、战某、政府原因、雨季过长等），且出卖人在发生之日起30日内 房价款每日万分之三计算违约金是否过高的问题，虽然违约金具有惩戒性质，可由合同当事人事先约定计算标准，但法律规定原约定的违约金过分高于违约行为造成的实际损失的， ...

双方无合某基础。①荣智合某限公司拒绝向荣利来公司支付固定利润，其行为明显属于违约，应承担违约责任；②至2004年12月30日，荣智合某限公司仍有27 、大某费全部归乙方使用。第三十某条：酒店因发生不可预防和避免不了的不可抗力的事故以及其它的特殊情况，而直接影响酒店的经济效益，对甲方固定所得利润的数额由 ...

事实和原审法院查明事实一致。 本院认为：本案诉争焦点问题为：一、本案是否属于人民法院受理民事案件的范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条之规定 》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三条人民法院受理公民 ...

新隆公司迟延交付图纸，此事实成立。但新隆公司不应承担违约责任。当时迟延的原因是非典时期，属于不可抗力，依据我国合同法第一百一十七条规定：“因不可抗力 工程产品至2008年3月止已受益,另外2008年4月此工程被迁往异地获政府补偿1,500万元,新隆公司提出上诉是拖延给付工程款的时间。请二审法院驳回上诉 ...

“本合同经市政府审批后生效”，但该条款是否属于合同生效所附条件，承包合同至今未经市政府批准，该合同是否生效在我国，政府机关对有关事项或者合同审批或者批准的 ，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三） ...

2002年起每年向被告交纳利润400元，另外交纳柑桔果子500斤；3、如有不可抗力的自然灾害果园受损，乙方有权终止合同；4、被告现有的果园房子由乙方使用； 征用了王泥排柑桔园所占用的土地，致使承包合同无法继续履行，属于国家建设征用土地的政府行为，是承包合同解除的法定事由，依《中华人民共和国合同法》第九 ...

证据但都没有足够的依据否定对方证据的人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认”，法院应当 提供的建某局的文件证明，受台风影响停工两天，这两天没有签证，但台风属于不可抗力，不需签证亦应顺延工期。诉讼中，旺福公司认可因台风停工的两天 ...