伤害和赌博行为，其行为不构成犯罪；辩护人辩护称被告人王某甲没有参与寻衅滋事、故意伤害和赌博行为，请求法庭宣告被告人无罪。 经审理查明： 一、寻衅滋事事实 1 曾经参赌的证人证言在卷证实，符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项“组织3人以上赌博 ...

事实，有立功表现，请求从轻或减轻处罚。其辩护人提出了相同的辩护意见。 被告人张某戊辩称，在故意伤害一案中参加商议并愿意帮段某丙某打刘某癸某 ，并从其身上搜走人民币200元及诺基亚手机一部。 (2)耒阳市公安局刑侦大队《接受刑事案件登记表》，证实案发后被害人陈某于2009年4月26日向公安机关报案，报案 ...

无异议。 辩护人刘某某提出的辩护意见是：第一，张某癸的行为不构成参加黑社会性质组织罪；第二，指控张某癸犯故意伤害罪属定性错误，应为寻衅滋事 、治安调解书及有关调解情况的证明、沁阳市公安局指挥中心、怀庆派出所接警证明、治安案件调解书、收据；沁阳市公安局制作的现场勘查笔录、示意图、照片。 2、2006年5 ...

某甲有罪的证人证言与受害人关系密切，且没有第三人印证，无法客观公正的证明案件事实，证据之间相互矛盾；2、镇平县公安局刑警大队制作的通话录音程序违法，不能作为 抗诉，故陆某某的上诉理由不能成立。冀某甲上诉及其辩护人称：“没有指使刘某乙，不构成故意伤害罪，一审法院采信证据不当，通话录音制作程序违法，不能 ...

xx的左眼损伤属重伤。 6、关于民事赔偿部分的证据材料。 7、公安机关受理案件经过、抓获经过、被害人伤情照片及诊断证明、被告人的户籍证明等证据，证实了 辩护人提出的案件的起因系被害人赵某淞酒后滋事引起，应对六被告人酌定从轻处罚的辩解和辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。 我国刑法规定，故意伤害他人身体 ...

行为不构罪、有自首情节的辩护意见，本院认为，该二被告人有伤害被害人的故意，实施了伤害行为，造成了被害人死亡的后果，其行为均构成了故意伤害罪，二被告人在案发后 民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一、二款、第十九条、 ...

己的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人李某乙辩称：其用砖打击的是 到案后能够如实供述主要犯罪事实，属自首，对三被告人可以从轻或减轻处罚。该辩护意见成立，予以采纳。 关于李某乙“用砖打击的是李某腰部，没有注意是否用砖打击 ...

向某某的死亡系多因一果，龚某的行为不构成故意杀人罪，应当构成故意伤害罪；2.证人李某癸处置事态不当，对于案件引发有责任；3.龚某系未成年人；4.龚某有 ，被害人向某某的死亡系多因一果，龚某的行为不构成故意杀人罪，应当构成故意伤害罪等辩解理由及辩护意见，经查，龚某为泄私愤而纠集人员针对特定的对象实施伤害 ...

刘某斌出庭支持公诉。各被告人及其法定代理人、指定辩护人均到庭参加了诉讼。现己审理终结。 经审理查明： 一、故意伤害罪。 2008年12月12日，被告人刘C 供述，户籍证明等证据证实，足以认定。 根据最高某民法院《关于审理未成年人刑事案件若干规定》之规定，在法庭审理过程中，本院了解到除被告人刘C、尹JP ...

判决及裁定对原某的经济损失x元已予确认。 依据上列有效证据，本院确认以下案件事实： 一、参加黑社会性质组织罪 自1999年以来，付某艮（已判刑）先后纠集常 砍侯某某，并非起次要辅助作用，李某丁及其辩护人关于李某丁在故意伤害中系从犯的辩护意见本院不予采纳。被告人李某丁赔偿了被害人侯某某经济损失，可以酌情 ...