机械厂不服，上诉称：一审判决事实不清，在设备安装过程中，惠峰公司始终未能积极配合，其工作人员还故意刁难、恐吓、甚至辱骂上诉人的技术人员，在忍无可忍的情况下，返回江苏，安装调试的延期是由被上诉人的违约造成的；关于货款问题，被上诉人委托上诉人为其购买圆网印花机烘房及A ...

两倍违约款6.6万元的诉请，不符合该补充协议第四条“山场的林木、林地纠纷一切由甲方负责处理，不得故意刁难乙方，如违约由违约方按山价款两倍的赔偿”的内容范围，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国 ...

及其在订立合同时无法预料的损失不能负赔偿责任。再次，申请人称其委托他人开发模具的依据不过是一些报价单，这表明申请人根本就未支付这些费用。 (四)申请人操纵M市BA公司故意刁难被申请人，其目的是想拒付剩余货款，此乃引起本案纠纷的重要原因 M市BA公司乃申请人选定之供货商 ...

及其在订立合同时无法预料的损失不能负赔偿责任。再次，申请人称其委托他人开发模具的依据不过是一些报价单，这表明申请人根本就未支付这些费用。 (四)申请人操纵M市BA公司故意刁难被申请人，其目的是想拒付剩余货款，此乃引起本案纠纷的重要原因 M市BA公司乃申请人选定之供货商 ...

申请，被告明知有此证据而不拿出来，拖延时间，故我方举证期限合法，上诉人上诉无理，是对被上诉人的故意刁难。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决适当，请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，上诉人、被上诉人均未提交新的证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 ...

申请，被告明知有此证据而不拿出来，拖延时间，故我方举证期限合法，上诉人上诉无理，是对被上诉人的故意刁难。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决适当，请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，上诉人、被上诉人均未提交新的证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 ...

进口手续作废。但在同年的3月17日和7月15日，被告却又两次通知原告补办进口手续，属于故意刁难，也是滥用职权的行为。(6)被告责令原告补缴税款行为违法。被告责令原告补缴税款没有明确数额和期限，原告无法缴纳。原告至今未缴纳税款是被告滥用职权造成的。请求撤销被告的行政 ...

的。三、原审适用程序错误。在申请鉴定后，坤洲智盛公司指派苏某某配合原审法院进行录音。但原审法院故意刁难，在苏某某按原审法官的要求反复进行二次录音后，仍然要求苏某某进行录音，原审法官对录音鉴定的要求是清楚的，其行为偏离了法官公平公正的基本要求。原审法院确定的鉴定 ...

的睡衣、毛巾等交由原告以普通手工水洗、消毒，合同期限为两年。在合同有效期内，原告不能随意提价或故意刁难不予洗涤，被告在今后运作中除自己店里设洗衣房设备洗涤以外，不能单方终止合同，将棉织品给第三方洗涤。如一方违约，将赔偿对方违约金（略）元整。合同订立后，双方按约定 ...

24小时居住安全保障”“配合公安部门管理日常治安工作”，“安排管理对住宅区进行日常巡视，并在需要时持有效证件进入所管辖的房屋进行安全、卫生或其它公益事项的视查，住户或其他人员不得故意刁难或阻碍”，等及其它服务内容，如维修，卫生清扫等。庭审中，原告律师当庭陈述其在案发后前往 ...