高某人民法院批准，本案延长审限一个月。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、寻衅滋事罪。 1、2005年9月14日凌晨5时许，被告人谭某某、赵某甲及 他人身体的行为具有针对性和目的性，具备故意伤害罪和故意毁坏财物罪的构成要件，据此控方指控的罪名不当。对指控的敲诈勒索罪，本院认为，虽然各被告人实施了威胁的 ...

日出生于江西省龙南县，汉族，高中文化，个体工商户，家住（略）。因犯故意伤害罪，于2001年7月20日被龙南县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌 ，现有证据不足以证明钟某甲采用威胁或要挟方法强行索要财物，钟某甲的行为不符合敲诈勒索罪的客观构成要件。原判认定该起事实涉及的数额应从钟某甲敲诈勒索犯罪 ...

在他人指使下结伙采用暴力、胁迫手段，抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。以非法占有为目的，敲诈他人财物；寻衅滋事，随意殴打他人，情节恶劣 行为又分别构成敲诈勒索罪和寻衅滋事罪，应依法惩处。关于上诉人及其辩护人提出的“一审判决认定其犯抢劫罪、敲诈勒索罪证据不足；认定其犯寻衅滋事罪缺少客观要件”的 ...

辩护人王某辛的辩护意见是，1、被告人马某庚的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，不符合抢劫罪的构成要件，因为马某庚没有抢劫的犯罪故意，没有实施抢劫行为， 情况。 （20）、受理刑事案件登记表证明，公安机关立案侦查2010年3月20日敲诈勒索x元的事实。 （21）、四被告人的户籍证明证实四被告人的年龄、身份的 ...

年9月13日被扶沟县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃、破坏公用电信设施、敲诈勒索犯罪于2007年10月19日经扶沟县人民检察院批准，2007年10月19日被 威胁方法强行索要他人财物，数额巨大，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立， ...

不给车子的要挟方法，索取他人财物，其行为已符合敲诈勒索罪的构成要件，构成敲诈勒索罪。上诉人认为其没有参与敲诈勒索与事实不符，本院不予支持。关于上诉人提出被盗车辆 被告人韦某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为确已构成盗窃罪；认定韦某某以非法占有为目的，以要挟的方法，强索他人财物， ...

、张某乙、张某丙伙同张×军、张×业（二人均另案处理）共实施敲诈勒索3起，数额共计人民币x元，事实如下： 一、2007年底至2008年初，被告人张 是以威胁手段强买强卖商品，强迫三被害单位接受服务，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，不符合强迫交易罪的构成要件，故该辩护理由不能成立，不予采纳。 根据法律规定 ...

的这一辩护意见予以采纳。 关于第4起事实，争执的焦点在于被告人的行为是否构成犯罪中上。辩护人认为，被告人在得悉被害人挖土问题有补充协议后，曾对胡某 协议，被告人最终取得了6.5万元“石场折价款和盈利款”，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件。公诉机关认定被告人的行为系寻衅滋事不当，应予更正。对辩护人提出的非 ...

，并协助公安机关将蒋××、蒋××抓获归案。 还查明，被告人郭×因涉嫌对康××敲诈勒索并殴打康××，于2009年9月23日被嘉禾县公安局行政拘留15日， ×的辩护人提出的公诉机关指控被告人犯抢劫罪的罪名不当，被告人郭×的行为符合敲诈勒索罪的构成要件的意见，本院予以采纳。在共同盗窃犯罪中，五被告人均起主要 ...

万元欠条后释放。公诉机关认为五被告人以暴力、胁迫方式劫取他人财物，数额巨大，构成抢劫罪。本案属共同犯罪，被告人张某某、陈某甲系主犯，被告人陈某乙、陈 勒索他人财物，已同时侵害了被害人的人身自由权利和财产权利，五被告人的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，且索取财物以实际取得的1.5万元为既遂，数额较大，故五 ...