创新科技发展有限公司”,在“产品推荐”栏目中记载有“SE-6B增效……”、“SE-6A轻炔……”等文字,以及其所对应的图片。在“精品展示更多”栏目中记载有“SE-6B增效 其主张,本院不予支持。 第三,金火焰公司经营的网站内容充实,格式规范,运营期限长达10年,且在网站首页显著位置刊登“重要声明”以示 ...
//www.110.com/panli/panli_22958149.html-
了解详情
在诊疗护理患者的医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的,应当承担民事赔偿责任。因医疗事故引起的医疗 客观真实。同时,被告应当按照病历书写规范书写病历,病历字迹应当清晰可辨。被告书写的王某某第二次、第三次的门急诊病历,其文字内容实难辨认,被告本应 ...
//www.110.com/panli/panli_20913086.html-
了解详情
S”的字体不同,使其中的“BOSS”文字更加突出显示,从而加大了争议商标与各引证商标混淆可能性的理由。首先,商标注册人负有规范使用注册商标的法定义务,《 建立起对应关系。故雨果博斯股份公司认为英国博斯公司通过突出使用“BOSS”文字,导致消费者可能发生混淆的理由缺乏事实依据。因此,并无充分理由可以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_11376996.html-
了解详情
2、药品经营许可证,用于证明松龄堂药店有销售药品的资格;3、药品经营质量管理规范认证证书,用于证明松龄堂药店的药品经营经过国家认证,符合法律规范的 ,由公证人员使用该公证处的计算机,打开IE浏览器,用百度搜索引擎搜索“胡某前列康”文字,并点击相关搜索内容,打印操作后所得网页内容。根据网页内容显示,中国 ...
//www.110.com/panli/panli_4924728.html-
了解详情
置于何处、是否可以放在所引用的译文和注释之间,应依照学术领域内惯常作法或者学术规范来确定,著作权法对此并无规定。李某甲主张李某丙此行为侵犯其著作权亦无 。李某丙在引用上诉人译文时未经著作权人的同意,擅自进行改动,破坏了原作文字的准确性,侵犯了上诉人依法享有的对原作的“修改权”和“保护作品完整权”。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_114561.html-
了解详情
九条均不是评价近似商标的实体性规范。在没有适用实体性规范的情形下认定两商标构成近似没有法律依据。原审判决认为组合商标“文字部分对于识别该商标起到了主要作用 变体图形,汉字、拼音与图形为上下结构,汉字的字号明显小于拼音,图形与文字不重叠,“万杰”为印刷体简化字,拼音字母均为大写。争议商标突出的是“万杰隆 ...
//www.110.com/panli/panli_113609.html-
了解详情
了第x号注册商标,但在使用过程某突出使用了鳄鱼图形,淡化了商标的其他文字及图形,在夹克上单独使用了鳄鱼图形商标。年年高公司承认销售使用变形“金鳄” ,不仅应当审查涉案商品的制造商及进货渠道的合法性,还应当对其经销的商品是否规范使用商标及是否侵犯他人注册商标专用权进行合理的审查。而年年高公司在本案中未 ...
//www.110.com/panli/panli_113379.html-
了解详情
标志。 14、第868524号商标注册证及核准变更商标注册人证明,证明被告拥有“力帆”文字商标;15、第868501号商标注册证及核准变更商标注册人证明,证明被告拥有“LIFAN” :商标近似,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读某、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的 ...
//www.110.com/panli/panli_112710.html-
了解详情
九条均不是评价近似商标的实体性规范。在没有适用实体性规范的情形下认定两商标构成近似没有法律依据。原审判决认为组合商标“文字部分对于识别该商标起到了主要作用 变体图形,汉字、拼音与图形为上下结构,汉字的字号明显小于拼音,图形与文字不重叠,“万杰”为印刷体简化字,拼音字母均为大写。争议商标突出的是“万杰隆 ...
//www.110.com/panli/panli_90100.html-
了解详情
了第x号注册商标,但在使用过程某突出使用了鳄鱼图形,淡化了商标的其他文字及图形,在夹克上单独使用了鳄鱼图形商标。年年高公司承认销售使用变形“金鳄” ,不仅应当审查涉案商品的制造商及进货渠道的合法性,还应当对其经销的商品是否规范使用商标及是否侵犯他人注册商标专用权进行合理的审查。而年年高公司在本案中未 ...
//www.110.com/panli/panli_88562.html-
了解详情