走的事实不能成立。被告是1992年成立的，其前身是1990年成立的“三门峡市文物事业管理处”。1984年三门峡隶属于洛阳市，被告还不存在，当然就更不存在借 原告在游览三门峡市博物馆时发现该砚台在博物馆存放，并认为该砚台属于自己祖传文物，理应属自己所有，故向法院起诉要求以上三被告返还其砚台。 本院认为， ...

、陈某己及上述人员共15人驾该船窜到莆田市湄洲湾盘屿附近海域打捞海底文物。当晚23时许，福建省公安边防总队海警第二支队将其当场查获。经现场清点，同案犯 文物的量刑幅度进行判处，即应在有期徒刑三年以上十年以下量刑；且还盗窃一般文物609件，价值45210元，在量刑时一并考虑。其犯罪未遂，可比照既遂犯从轻 ...

村西南地古墓葬，从该古墓葬内盗掘出五块画像石及一块石枕。后经河南省文物鉴定委员会鉴定：该墓葬规模宏大，埋藏较深，结构复杂，建筑考究。结合图像内容，墓主人 为主犯错误，经查，徐某某在盗掘本案古墓葬犯罪中积极主动，且负责联系了部分文物的销赃，故原审认定其为本案主犯，符合我国刑事法律中主从犯界定的相关规定。 ...

某辩护人认为，被挖的现场没有墓碑、棺木等任何作为一个墓应当具有的特征；县文物主管部门只是根据出土文物系东汉这一情况来推断这是一个东汉的墓葬，十分不严谨、 均已构成盗掘古墓葬罪。属情节较轻。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。宜阳县文物保护管理所根据墓葬形制、材料及汉代器物确定该墓葬为汉代古墓葬，并非仅根据 ...

公诉机关富县人民检察院 被告人文某某，男，汉族，X年X月X日出生，小学文某程度，甘肃省合水县人，捕前住（略），系村民。2008年8月13日被合水县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑3年，2010年6月27日被释放。2010年11月8日因涉嫌盗窃犯罪被富县公安局刑事拘留，2010年11月19日被依法执行 ...

。新公布的保护范围与原保护范围对高稻场保护范围南边界判定一致。经河南省文物鉴定委员会鉴定，被告人周某某等人盗掘的古墓葬为全国重点保护单位，黄某故城 二审核实无误，本院予以确认。 本院认为，被告人周某某无视法律，明知古墓葬系全国重点文物保护对象，即伙同他人采取戳眼手段，盗掘古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬 ...

审理过程中亦无异议，且有证人陶XX、张XX的证言，开封市文物管理局的证明，尉氏县文物管理所的证明，抓获证明，扣押物品清单，移交物品清单，现场照片及 横村村委会证明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某违反文物管理保护法的有关规定，盗掘具有历史价值的古墓葬，并盗窃其中的珍贵文物， ...

提示盗窃目标，事后又积极寻找买主；唐某、张某某明知秦将军俑头系国家珍贵文物，为牟取暴利，积极寻找买主，进行投机倒把活动，依照刑法第二十三条第一款的规定， 依照刑法第五十二条的规定，可以附加剥夺政治权某。王某某盗窃国家珍贵文物，性质特别恶劣，情节特别严重，根据全国人大常委会关于《严惩严重破坏经济的罪犯的 ...

对价某条款及付款期限约定是十分明确的，这三处约定审计的对象均是毛泽东文物纪念馆，而不是被上诉人的产品。2、虽然合同条文将原意“财政评审”用“审计”来表述 货款（略）.69元基数上下浮20%计算得来的。至二审庭审结束，韶山市毛泽东文物纪念馆工程造价某无评审结果。其它事实与一审查明的一致，本院对一审查明的 ...

笔录、关于宋某某要求退还案件收缴物品的情况说明、三门峡市文物局关于配合开发区公安分局文物派出所返还宋某某案件收缴物品的函、湖滨区人民法院（2000）湖刑初字第 未递交相应的罚没通知单等证据，不予采纳。宋某某认可公安机关与博物馆移交瓷器文物为76件，对此予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...