的签章无异议，但认为实际未收取现金，银行流水单未加盖银行的公章，真实性无法确认；证据2系被告漓江人饮业公司的股东会决议，被告融和房产公司、陈某丙不 的财产，应某予以返还，故借款人融和房产公司应某向浙信投资咨询公司返还因无效合同取得的借款本金，并支付资金占用期间的法定利息，法定利息按照中国人民银行同期 ...

，报经审判委员会讨论决定，判决：一、确认马某乙、马某丁之父马某进2O01年9月15日与王某村委签订的合同为无效合同；二、限王某村委于本判决生效 的，合同签订后郜某戊作为林地开发进行了投资，权属互不重叠。本案不属于权属纠纷，因为合同已经约定了征地方法。 原第三人登封市X街道办事处王某村X组一组、登封市X ...

成立。1、原审法院适用法律正确，严格按照《合同法》解释（一）第四条规定确认了争议协议的效力。原审法院适用了《合同法》、《城市房地产管理法》，参照了《 ，也应经过批准，更何况是划拔土地，违反法律、法规的强制性规定，应该认定为无效合同。《房产开发合作协议书》签订时，新安老兵公司某有成立，没有资格。新安老兵 ...

福源食品有限公司（以下简称福源食品公司）、睢县人民政府（以下简称睢县政府）借款合同纠纷一案，于2007年10月23日向睢县人民法院提起诉讼，请求：1、判 责任的承担，因原告与第一被告之间的借款合同为无效合同，被告所还款项均应计入本金范围，依据本案有效证据可以确认，第一被告借原告800万元款后，向原告 ...

提出诉讼，川汇区人民法院于2003年9月21日作出(2003)川民初字第X号民事判决，判决确认齐某丙、齐某乙、齐某丁与原告韩某某所签建房协议无效。原告韩 人韩某某上诉称，原审重审判决不采纳韩某某的举证，错误采纳其他两方举证的无效合同，对案件进行了错误认定。请求撤销原判，依法改判周口市建设公司及齐某乙等 ...

公司已及时向河南大学履行了告知义务，在本案中不存在过错，不应担责。 本院确认一审法院查明的基本事实无误。另查明：中迪公司的《房地产开发企业暂定资质证书》 合同无效亦有过错，双方过错程度为七三开。中迪公司主张的利息，不属于基于无效合同交付河南大学的财产，应属于中迪公司的损失，应按照双方当事人的过错程度， ...

焦点。现查明，涉案房屋因违反宅基地房屋流转限制的法律规定已被生效判决确认无效，根据无效合同的处理原则，上诉人应承担相应的过错赔偿责任。现上诉人已将 可信赖利益损失的范畴，原审判决认定涉案房屋增值利益属于信赖利益正确，本院予以确认。对于被上诉人信赖利益损失的赔偿，应当考虑出卖人因土地升值或拆迁、补偿所获 ...

；甲方保证乙方自主经营，向其提供经营所需的经营手续和相关票据；关于违约责任，合同约定，乙方逾期支付承包费，自逾期之日起每日向甲方支付拖欠承包费1%的违约金； 充分，本院无法确认其该项损失的真实、客观性，故不予支持。 综合上述，本案中双方签订的《承包经营协议》应归于无效，双方应基于无效合同的法律后果处理 ...

。二00八年八月二十七日，南阳市人民检察院以豫宛检民抗（2008）X号抗诉书，向南阳市中级人民法院提出抗诉，南阳市中级人民法院作出（2008）宛法民抗字第X 原审认为：原告汪某与被告拐湾组签订的《山地荒坡承包协议》被人民法院确认为无效合同。被告拐湾组基于协议取得的承包金依据法律规定应予返还原告汪某。 ...

，原审判决：1、2005年9月12日刘某甲和金地利公司签订的股权转让合同为无效合同；2、金地利公司于判决生效后十日内返还刘某甲转让费224万元；3、 设施已移交给新成立的金宏达公司，应认定返还成为不可能。请求：1、确认转让合同中涉及选矿厂的部分有效；2、重新划分双方的责任，金地利公司只应承担30!的 ...