被告昆明市市政基础设施综合开发建设（集团）股份有限公司（以下简称“市政集团公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年2月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 （2003）云高民二终字第X号民事判决书，两份生效裁判所确认的事实，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项“下列 ...

据的真实性，因而，本院对工行徐州矿办与三山公司之间的借款合同关系予以确认；对原告依据借款合同及借款借据所提出的借款400万元的事实，亦予确认。 ，上诉于江苏省高某人民法院。根据最高某民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向江苏省高某人民法院预交上诉 ...

进度款。4、工程竣工的时候，甲方接到乙方的决算书应及时核定送审，不得已任某理由拖延，且及时按合同给付工程款。5、其它事宜仍按《建筑施工合同 副本，上诉于某苏省高级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于某法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向江苏省高级人民法院预交上诉 ...

对工程进行了结算，确认总工程款为人民币x.87元，已付款为人民币x元，被告还应向原告支付工程款人民币x.87元，该份工程结算书上有原告及第三人 诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求 ...

，被告不应返还定金及价款主张，既与协议约定相悖（被告应交付原告全部矿山文书、解决附属补偿费、协助配合原告过户等约定）又与法律相悖，不予支持。被告取得 转让的特定条件，约定的内容违背了法律和行政法规的禁止性规定而应确认为无效。合同确认无效后，双方应返还财产，赔偿损失，由于南阳市富明石英制品有限责任公司 ...

二十九条之规定，判决如下：一、驳回原告要求确认被告与第三人签订的《房屋租赁合同》无效的诉讼请求。二、被告付给原告租金533320元。案件受理费 生效时发生效力。上诉人因人民法院生效的法律文书取得房屋所有权，之后，两被上诉人签订了该房屋的租赁合同，因此无效合同，被上诉人徐某应当按53332元/年支付至 ...

，并承担连带责任。金陛公某认为上述担保协议的内容违反了我国法律的相关规定，应为无效合同。具体理由是：第一、该《担保协议》所担保之借款合同经北京市 的裁判，依据《最高某民法院关于当事人对具有强制执行效力的公某债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》的规定，金陛公某无权再次起诉。双方担保 ...

的法律文书，无视上诉人的根本生存利益。2、一审超出当事人诉讼请求下判，违反了民事诉讼当事人意思自治原则。根据被上诉人在一审中诉讼请求，要求确认协议无效，并 协议未经村X村X组织法和土地管理法的有关规定，因此，滩田承包合同及变更补充协议属于无效合同”，这一认识是毫无法律依据的。而且一审也没有找出法条依据 ...

能未经房东同意私下转让。原被告签订的经营权转让合同属于恶意串通损害房东权益的合同，应属于无效合同。原被告双方对合同无效都有过错，应当各自承担相应的责任。 的责任。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以 ...

原告赵a，女，汉族，19××年×月××日出生，住江苏省常熟市×××。法律文书送达确认地：上海市徐汇区×××。 委托代理人孙a，男，汉族，19××年×月××日出生，住 担保，是担保方的真实意思表示，但由于委托理财合同是无效合同，主合同无效，因此担保合同也无效。对于担保人的责任，因担保单位的法定代表人就是 ...