上诉人（原审被告）汪某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 委托代理人邢某某，女，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 被上诉人（原审原告）中国东方资产管理公司北京办事处，住所地北京市X区X街X号大康大厦1-X层。 负责人石某，总经理。 委托代理人谭爽，北京市北方律师事务所律师。...

合法，县联社对违规贷款的风险形成负有一定责任，且已对李某予以免职处理，李某事后已按县联社要求办理担保手续，并未造成严重后果，县联社的规章制度和合同未 了386万元贷款的抵押担保手续，县联社与刘建波之间的债权债务关系仍然存在，现在贷款是否能否收回，能收回多少及抵押权是否能够实现并未经最终确定，无法确认李 ...

不合格的充分证据，四建公司未按规定检验混凝土或将不合格的混凝土用于施工，造成了工程质量不合格的后果。花某某和清算组应承担证明其施工工程质量合格，其施工行为不 坐落于沈阳市大东区X街X号和沈阳市大东区X路一弄X号的商品房作为抵押。因赵×、刘×等人未按期偿还贷款，该院判决艺欣公司与赵×、刘×等连带偿还宁山 ...

损失按120.217万元为本金，从2008年4月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，至付清本金时止，此款于该判决发生法律效力后立即支付；3 保方。在海港房地产公司无法提出相反证据的前提下，应当认定该份判决确定的债务系中南分公司承接龙凤华庭项目中产生，海港房地产公司应当承担偿还责任。因此，海港房地产 ...

的真实性均未提出质疑，所以旅游学院筹建处已经构成单位担保，旅游学院应对其后果承担民事责任。旅游学院辩称邹国华以旅游学院名义加盖担保章，系个人行为 的借款担保关系并不相同。旅游学院筹建处应向东风公司履行其承诺的基本义务。东风公司要求其偿还该190万元借款，应予支持。旅游学院辩称本案应当适用最高人民法院《 ...

元的借款本息合计439.17元，采取以办理新贷款偿还原贷款的形式给原告另贷款453元(其中含另4笔贷款部分利息13.83元)，并于1994年12月24日 故原告潘某某应当承担举证不能的不利后果，其该部分主张无法得到本院支持。庭审过程中，原告增加诉讼请求：请求被告赔偿因此造成的交通费、误工费、精神损失等 ...

某某，不是被告，没有偿还的后果是土地使用权证不能收回，不能证明原、被告之间存在借贷关系；股东会决议没有原件，是一份复印件，真实性无法确认。从内容来看 殷某某与原告万通机械签订借款协议，协议约定：“由原告出面向工行奔龙支行贷款贰佰万元整转借给第三人，抵押物为湖南德政房地产开发有限公司土地证，借款期间利息 ...

4月贷款期限将至，中杰公司拒绝向华夏银行偿还贷款，鑫源公司于2009年4月20日以中杰公司的名义偿还了贷款本息共计452.2万元。因中杰公司拒绝向 积极、充分地举证导致法院对该x元款项是否已在双方其他交易数额中扣除这一事实无法查清，对此中杰公司应承担举证不能的法律后果。 此外，根据双方共同确认的事实及 ...

起诉，诉讼请求为：一、要求解除三方当事人签订的借款合同。二、要求张某某偿还贷款本金余额x.71元并按照借款合同的约定给付利息、罚息和复利。三、要求成 损失。同时，认定借款合同无效导致担保内容无效，成铭公司对无效的后果没有过错，因而免除了成铭公司的保证责任。对此，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第 ...

分之2.1计收利息。如樊某甲累计六个月未偿还贷款本息和相关费用，建设银行有权解除合同、提前收回已发放的贷款本息。 二、樊某甲还与成铭公司签订了 的损失。同时，认定借款合同无效导致担保内容无效，成铭公司对无效的后果没有过错，因而免除了成铭公司的保证责任。对此，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十 ...