宗孟没有付清房款，毛某某不具备铁路福利房过户条件，涉案房屋是夫妻共有财产故自己未经妻子同意单方卖房是无效行为，因而该房屋买卖合同应为无效合同。 原审另 时间是1993年12月14日，房屋取得时间是1996年12月31日。证明该房屋属于夫妻共同财产。被上诉人毛某某对证据1的质证意见为：认可毛某某丈夫于红 ...

本院认为，本案争议房产系房改房，具有国家福利性质，该房产虽然使用了已故胡某祥工龄，但该工龄属于一种政策性补贴，而非财产或财产权益。且该房产是胡某祥去世后郭玉仙购买，上诉人也无证据证明购房款系胡某祥与郭玉仙共同积蓄，因此，位于郑州市X路花园X号楼X单元X号的房屋在取得了该房屋100%的产权后，应 ...

英在入住前对该房屋进行简单装修，对以前的装修，其愿与实际出资人协商补偿。 8、成都巧手装饰工程有限责任公司的工商机读卡。证明该公司是2003年1月 公司对原告侯某某提交的证据材料2、3的真实性不持异议，但认为必须同时满足3个条件，即公司员工身份、投资额、职务等级才能享受公司的住房分配，由于原告没有继续 ...

与我父亲朱某再婚，1989年我父亲单位分配给我父亲一套房屋，2000年我父亲按成本价购买了该房，产权人是我父亲，该房屋据我所知根据国务院机关事务管理局的规定 提供充分的证据予以证明公证是胁迫作出的，且如朱某在履行协议书时系受胁迫，其本人应在一年内行使撤销权，现无证据证明约定系胁迫及该约定违反法律、法规 ...

，只签了个协议。房屋要拆迁，当时评估员说应值15万元，但没有书面证据。本案中的房产系中铁一局新运处分配给职工刘某生的福利房，2006年5月23 所有权。原审法院在刘某缺席、杨某无证据证明该房系夫妻共同财产的情况下，将该房屋认定为夫妻共同财产进行分割缺乏证据证明，且适用法律错误。原审卷内当事人结婚证载明 ...

乡政府为解决职工住房而与xx公司签订购房合同，xx公司已向xx乡X乡政府将购买的房屋是分配给内部职工还是卖给外部人员，购房户均已从xx乡政府取得房屋， 虽与郴州国际劳务公司签订了预售房屋合同，但尚未取得预售商品房屋的产权证，申请人无证据证明依据预售房屋合同取得的房屋是其合法的财产，市中院于2010年4 ...

乡政府为解决职工住房而与xx公司签订购房合同，xx公司已向xx乡X乡政府将购买的房屋是分配给内部职工还是卖给外部人员，购房户均已从xx乡政府取得房屋， 虽与郴州国际劳务公司签订了预售房屋合同，但尚未取得预售商品房屋的产权证，申请人无证据证明依据预售房屋合同取得的房屋是其合法的财产，市中院于2010年4 ...

乡政府为解决职工住房而与xx公司签订购房合同，xx公司已向xx乡X乡政府将购买的房屋是分配给内部职工还是卖给外部人员，购房户均已从xx乡政府取得房屋， 虽与郴州国际劳务公司签订了预售房屋合同，但尚未取得预售商品房屋的产权证，申请人无证据证明依据预售房屋合同取得的房屋是其合法的财产，市中院于2010年4 ...

乡政府为解决职工住房而与xx公司签订购房合同，xx公司已向xx乡X乡政府将购买的房屋是分配给内部职工还是卖给外部人员，购房户均已从xx乡政府取得房屋， 虽与郴州国际劳务公司签订了预售房屋合同，但尚未取得预售商品房屋的产权证，申请人无证据证明依据预售房屋合同取得的房屋是其合法的财产，市中院于2010年4 ...

，于2006年9月19日与刘某某签订一份房屋拆迁安置协议书，该协议的主要内容是：“乙方(刘某某)按交房先后顺序选择甲方(平顶山市房地产经营开发公司)就地安置楼房 第X号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。 市公安局称，市公安局和刘某某于2002年7月16日签订的《房屋拆迁安置协议》，由于 ...