的交某事故。经平南县公安局交某警察大队认定，被告韦某负事故全部责任,蒙某德在此事故中无责任。事故发生后，被告只赔偿了14000元丧葬费用，其他费用没有赔偿 ）原告的各项损失是多少。 本院认为，（一）关于本交某事故的责任如何分担的问题。被告韦某无证驾驶轻便摩托车在没有确保安全、畅通的原则下通行，违反了《 ...

位置正确，且事故发生后，能积极报警急救，不应当承担事故的责任。陈某让无证驾驶，没有戴头盔，所驾驶的三轮摩托车也没有牌照，且陈某让的车辆是与别的车辆相撞 信。 根据庭审和本院所采信的证据，可以认定以下案件事实：2012年1月6日18时30分，原告高某丈夫陈某让夜间无证驾驶无牌华鹰110型正三轮摩托车未按 ...

月5日，田某县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告陆某甲驾驶机件不符合安全要求的机动车上道路行驶及车辆载物超过核定重量，且与前车的主要纵向 3、驾驶不符合安全要求的车，其中关键是刹车灯不亮。无证某驶和驾驶无牌照车虽然与事故的发生没有直接的关系，即不存在直接的因果关系，但毕竟是过错行为 ...

无异议。 3、被告人保财险广西分公司认为，对于证据1的三性无异议，发生事故原某之一是何某驾驶的肇事车辆超载，按合同规定，应增加10%的免赔率，哪怕购买 全部责任，秦某丙、钟丽妮不负事故责任，该认定事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以采纳。何某提出秦某丙无证驾驶机动车上路存在一定过错，应承担一定的 ...

】第x号道路交通事故认定书认定：被告刘某驾驶机动车在城市X路上行驶时，将车停在非机动车道内，违反了道路交通安全法实施条例的相关规定，易某无证驾驶机动车在道路上行驶时未注意安全，违反了道路交通安全法的相关规定，二者负事故同等责任。 该案肇事车辆冀x号重型半挂车和冀x重型普通半 ...

，上诉人对于被上诉人卢某丁无证驾驶桂x所发生的交通事故造成被上诉人卢某丙人身损害所造成的各项财产损失不承担赔偿责任。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误 的理由不成立。至于卢某丁无证驾驶机动车，以及卢某戊明知卢某丁无机动车驾驶资格仍将车辆给予卢某丁驾驶，以致发生交通事故，上诉人安邦保险公司可在 ...

x/x欧曼半挂车投保了机动车第三者责任险和机动车交通事故责任强制保险,但本次交通事故是驾驶员无证驾驶造成的,根据机动车保险条例和第三者责任保险条款的规定,保险 、可某雇佣的驾驶员,私自将车辆交给无驾驶证的高向龙驾驶,而高向龙明知自己没有驾驶资格却驾驶该车上路,发生交通事故导致原告收费大棚受损,由于两人 ...

；该条是关于租赁、借用机动车情形下发生交某事故赔偿责任如何承担的规定，而本案二被上诉人之间存在雇佣关系。一审判决查明被上诉人王某丙系无证驾驶，以该条第二款规定应判决王 是否在从事王某乙的雇佣活动；2、王某丙在事故发生时是否属于无证驾驶，王某乙是否将车辆交某王某丙驾驶，应否对王某甲承担民事责任；3、王某 ...

区居委会证明，拟证明原告的工某收入及在城镇生活的情况。 被告王某甲辩称：答辩人认为原告无证驾驶，应该承担一定的责任，具体由法院裁定。答辩人驾驶的车辆 的管理义务，因其对车辆经营管理不善，导致事故的发生造成原告损失，兴运公司应当承担连带赔偿责任。 二、对于原告所请求的各项损失费用应当如何认定的问题。1、 ...

十六条已明确规定被保险机动车辆发生交通事故由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，这一强制性的规定实际上已经排除了“无证驾驶、醉某、肇事逃逸”等情形 车型不符则视为无证驾驶，保险公司在交强险责任限额内应不负赔偿责任的主张，没有法律依据，本院不予支持。 原告诉称认为：交警部门对事故的责任认定仅凭对被告 ...