连带清偿货款（略）.12元及相应利息给陈某乙。综上所述，陈某乙的诉讼请求合法，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》 新泽厂的财产，怎么反而能据此推断刘某某系实际经营者呢 张某某并非是新泽厂的员工，也不是实际经营者。在一审中，陈某乙出示的货单，签名无法辨认，很 ...

的录音光盘不真实，自己没有与陈X进行录音光盘所载谈话内容，不是自己说的。 根据以上双方无争议的证据和当事人的陈述，本院确认以下事实：被告陈X与倪XX于 有少量债务也未用于家庭开支，属陈X个人债务，但被告方没有证据证实。 公民间合法的借贷关系受法律保护，原告借钱给被告陈X，借贷关系成立，被告陈X应当遵循 ...

年4月1日离婚，此借某不属合法夫妻关系存续期间的共同债务。本案中，此借某应有被告李某负责偿还，被告肖某不是本案的适格主体。因此对于原告请求 提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年， ...

年4月1日离婚，此借某不属合法夫妻关系存续期间的共同债务。本案中，此借某应有被告李某负责偿还，被告肖某不是本案的适格主体。至于原告请求被告从 提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年 ...

出口走，结果那个女的发现不对，就让男的追我，男的追上我后就问我是不是把他媳妇钱拿了，我当时害怕，就把钱从口袋里掏出来给他了，我又 年。 以上证据分别由公安机关依法调取制作，经当庭举证、质证，被告人均无异议，其证据来源合法、客观真实且相互关联、相互印证，本院予以采信。 本院认为：被告人李某甲以非法占有为 ...

份协议书（邓某不认可、陈发明出庭陈述不清楚是不是三人签订的）中称，李某林和邓某没拿结婚证，不属合法夫妻。 二审庭审中，李某虽称李某林与“李 均不能证实其诉讼主张，故本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决 ...

证据1有异议，认为应提供营业执照来证明该信息部的真实性，程序不合法，卖房时其未到场，是不是通过信息部不清楚；被告张某丙对该证据无异议，本院对该证据的 有效证据及原、被告陈述，本院可以确认以下案件事实：二原告及二被告均系夫妻关系，被告张某丙是二原告的儿子。2006年5月27日，二原告立遗嘱一份，在遗嘱中 ...

××都在堂屋看电视，我在院里接着段××打来的电话说：段某某一会儿要过去你是不是躲一下我在厕所解手时看见跑屋里一个人，我也赶紧起来往屋跑， 自首了。 上述证据经过公诉机关当庭出示、宣读，被告人、辩护人均未提出实质性异议，证据来源合法，内容客观真实，证明方向一致，足以证实被告人段某某持刀扎死被害人陈丰勤、 ...

我一掏口袋，没有装钱，我就掏出手机给我伙计常X峰打电话，问我的钱是不是掉他那了，常X峰说没有掉他那，开超市的那个男的见我掏不出钱 确系高某某作案所用凶器。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

借钱时出具的，而被告李某某当时并不在场，法庭向原告易某某询问“李某某”是不是被告李某某本人所签时，原告易某某既否肯定，也未否定，况且被告李 刘某某与被告李某某于2007年12月27日在民政部门协议离婚，双方约定债务各负其责。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告易某某与被告刘某某的借贷关系合法有效 ...