赵某丁三人在被告处未分有土地及宅基地。 新乡X区人民法院一审认为，赵某丙、孙某、赵某丁虽长期在北街村居住，但一直未能将户口迁入该村，2001年6月25 的人均土地补偿款x元。2.二审判决适用法律错误，判决不当。北街村X村民代表决议属于村民自治范围，对不是本集体成员的赵某丙等作出不予分配的决议，不属村X ...

是完全错误的，我方提交的大量证据充分说明程某某承包经营户与程某信在互换土地承包经营权时不是同一承包经营户。在2010年6月21日第一次庭审时，韦某某承包经营户 程某信户口与大儿子同户，田地却与三儿子属同一承包经营户，这说明户口薄上的分户与农村承包经营户分田分地没有任何关系；四、韦某某承包经营户的行为是 ...

了约定。1993年龚某甲被招为湖南青山硫铁矿职工，并将龚某甲的农村X镇居民户口，龚某甲与龚某乙进行协商，将所争议的这宗土地转让给龚 ，上诉人现为退休工人，每月有1200元退休工资。 除此，二审经审理查明的其他事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，农村土地承包经营权是对本集体经济组织内部的农户的基本 ...

的，因年限已久，又多次搬家，存根已找不到；5、说明一份。内容是当时丈量宅基地时丈量人员有土地所工作人员及大队干部。 经过庭审质证，合议庭评议后 名下。并给张某丙颁发了无填发日期的x号集体土地使用证。 本院认为，原告张某甲一家属于农村村民，1977年就在争议宅基地上建房居住。当时政府丈量宅基地时原告张某 ...

查明，张某某在当时的辽阳县X镇X村第一轮土地承包是1983年，全家居住在辽阳县X镇X村。家有两口人是农村户口。其中有张某某的妻子张兰香、长子张骁。张 人民共和国农村土地承包法》第十五条之规定，张某某在二轮承包之前已农转非，虽然户口仍在村里，但已不是在册的农业人员，因此双方签订的合同无效。三是张某某称其 ...

其具备集体经济组织成员的资格，应当享受集体组织的基本权利是不正确的，户口在该村，是该村村民，但其不具备集体经济组织成员的资格，因为只有居住在该行政村内 项、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、最高人民法院关于《审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民法通则 ...

代耕。我现在耕种的争议责任田本身就是我的责任田，而不是被答辩人的责任田。故被答辩人起诉我侵犯其土地承包经营权是错误的，与事实不符。二、被答辩人诉求 是符合法律规定的。根据《农村土地承包法》第二十条规定，耕地承包期为三十年。根据该法和《物权法》的相关规定，在承包期内，土地承包经营权人有权将土地承包经营权 ...

认为是合法的。 李某某辩称：谭某某农村承包经营户全家于1993年就迁到湖北省东桥镇去了，他早已不是该组的集体经济组织成员，他没有诉讼主体资格。 较为固定的生产、生活，是否依赖于农村集体土地作为生活保障为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，作为判断农村X组织成员资格的一般原则。 ...

自己的主张，刘某乙本人早已不是农业户口，更不符合拥有使用农村宅基地的条件（其在外工作几十年之久），对其家庭来说在农村另有多处宅基地。因此，一审判决 甲宅基地的东边是其宅基地，不是荒地，并且其宅基地上建有房屋，其父亲刘某付现仍在此居住。其宅基地的西边是上诉人的宅基地，两家存在土地相邻关系。市政府给上诉人 ...

处，1952年11月原南阳县人民政府为赵国宾颁发有河南省土地房产所有证。1965年原告刘某某考入南阳专属文工团，户口迁入南阳，现原告在安阳工作。原告继父赵国宾 在农村的房屋已被拆除，房屋产权正处争议之中，原告又不是农村X组织成员，所以被告的土地登记行为未对原告的权利义务造成实际影响，尚未侵犯原告的合法 ...