党某民，党某民已死亡，诉讼应当终止。原告所有的房产证是指的房屋，而不是围墙和院落，所以原告的诉请不应支持。 经审理查明：原、被告双方系安阳市 为认定本案事实的依据。 本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。被告将原告院墙外瓷砖和门楼前沿板 ...

巴克”文字标识在中国台湾地区注册于第42类。2001年12月，台湾地区经济部智慧财产局在一起商标异议的审定中认定“星巴克”商标为“著名标章”。在中国大陆， ；第四，两被上诉人主张权利的商标数量。对此，本院认为，第一，“（略）”商标在美国的注册人身份不是本案争议焦点，且该注册人为星源公司的关联公司是各方 ...

根径，没有证实33棵树的根径；证据7，只是高排屯队长的证明，是其个人意见，不是鉴定机构出具的证明；故对证据6、7，本院依法不予确认。证据8，原告 民法通则》第七十五条第二款规定，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄某、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。现被告实施的虽然是惠民的农网 ...

说我没有搞坏，如果搞坏了当时就应找我，已过两年了才找我，说明不是我们搞坏的，村委会给我做工作，叫我把水井恢复，我找到山主黄某虎 资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生活资料以及其他合法财产。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄某、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 第一百一十七条 ...

，当时是杨某乙叫我继续为他借钱，并说不管是不是亲戚，只要有钱借就行。我以凤凰娱乐城项目部名义集资404万元，月息5%，我经手的那些集资款都 规定判决如下： 一、被告人杨某乙犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人杨某丁犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处 ...

故对该费用不予认定。原告主张的住宿费40元，其提供的证据不是住宿费票据，而是饭费，故不能认定为有效证据。 依据以上有效证据，确认以下案件事实：2010 个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿 ...

；原告证据17鉴定未经法院同意，不予认定；原告的证据18不是林木损失，本院不予认定；被告的证据，是政府颁发给村民的自留山管理证，本院予以认定。 通过 和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。 第一百一 ...

、扣押、冻结、没收。”公民的合法财产应当受到法律的保护，任何人都不得以任何理由擅自扣押公民的合法财产、被告方在答辩中称牵牛系自助行为，而自助行为是指权利人为 ，构成共同侵权，故应连带承担返还责任，被告冉某辛明知涉案黄某牛系他人所有而未返还，系非法占有，应承担返还责任。第三人胡某某在本案中被告知了涉案黄 ...

某甲的不当诉讼。原某以保险合同先行获得部分赔偿，无权再提起诉讼。豫x小轿车不是顾某甲私自开出来的。 被告中国共产党焦作市X村区委员会辩称，同意被告顾某 》第七十五条第二款：公民的合法财产受法律保护，禁止任某组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 2、《中华人民共和国民法通则》第一 ...

本案的诉讼活动。 第三人述称，豫x号桑塔纳2000轿车系第三人合法财产，应归第三人所有。故请求法院判令被告将该车（含行车证）返还第三人，并自 证据材料。 经庭审质证，被告对原告证据本身无异议，但对其证明目的有异议，认为自己不是非法扣车。第三人对原告证据提出异议，认为与本案无关。本院认为，原告提供证据 ...