和法律规定，予以采纳。对被告人莫某甲、蒋某乙的辩护人提出二被告人的行为构成故意伤害罪而不是故意杀人罪的辩护意见，经查：被告人莫某甲明知朝他人开枪有 未采取任何抢救措施并逃离现场，对被害人的伤亡呈放任心态，客观上也造成了被害人死亡的后果，其行为符合故意杀人罪的犯罪构成要件。被告人蒋某乙明知莫某甲携带装有 ...

、李某、张某甲犯故意伤害罪向重庆市南岸区人民法院提起公诉。 35、重庆市人民检察院第五分院职务犯罪侦查局关于李某某徇私枉法案侦办经过的说明证实，2008年10 李某某身为司法工作人员徇私枉法，对明知是有罪的人而故意包庇不使其受追诉的行为，符合徇私枉法罪的犯罪构成要件。荣昌县人民检察院指控被告人李某某犯 ...

行为之间无直接因果关系。三被告人的行为不符合侮辱罪的构成要件，不构成侮辱罪。同时，因无证据证明被告人许某某参与殴打被害人，许某某属无罪。但被告人刘某戊、 ，被告人的行为就可能构成故意杀人罪、故意伤害罪或过失致人死亡罪，而不是侮辱罪。因此，本案不能以此作为判断被告人的行为是否构成侮辱罪的依据。原审判决以 ...

来源于公共交易市场内，任何某个爆竹销售场所都有销售。⒎古城区公安分局侦破此案，侦查行为是否违反回避规定。 经过法庭调查、法庭辩论，合议庭认真听取了控辩双方的 的因果关系，符合间接故意杀人罪的构成要件，因此对被告和某甲无意杀人及辩护人提出应以故意伤害罪定性的辩护意见，本院不予采纳。被告人和某甲辩解匕首是 ...

来源于公共交易市场内，任何某个爆竹销售场所都有销售。⒎古城区公安分局侦破此案，侦查行为是否违反回避规定。 经过法庭调查、法庭辩论，合议庭认真听取了控辩双方的 的因果关系，符合间接故意杀人罪的构成要件，因此对被告和某甲无意杀人及辩护人提出应以故意伤害罪定性的辩护意见，本院不予采纳。被告人和某甲辩解匕首是 ...

乙故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，被告人王某甲之行为构成抢劫罪、被告人王某乙之行为构成抢劫罪、故意伤害罪，依法均应予惩处。鉴于王某甲、王某乙 找被害人的书包、给被害人家中打电话、将电脑带出被害人住所，非法取得他人财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，应认定为抢劫罪。王某甲、王某乙及其各自的法定代理人 ...

应具有的客观性，关联性和合法性；信阳地区中心血站收据及保安服务费收条均不能证实是否为李某某治疗损伤所必需之花费。故对上述证据、本院均不予采信。 被告人黄某 款、第二百九十二条第一款的规定，被告人黄某乙的上述行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关关于被告人黄某乙的行为构成故意伤害罪的指控证据不足，定性不准，适用 ...

杨某甲辩护人辩称，被告人杨某甲行为不符合故意杀人罪构成要件，应构成故意伤害罪。杨某甲能坦白自己罪行，认罪态度好，属初犯、偶犯，有悔罪表现，案发后 表示谅解，并请求本院从轻处罚，被告人杨某甲及辩护人辩称杨某甲行为构成故意伤害罪并请求从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第十二条， ...

。2008年11月21日下午，被告人艾某携带匕首来到沈某某的办公室，二人为贷款资金的拨付及艾某是否以匿名信告通达公司等事宜发生争执。在此过程中，被告人 经济损失。 辩护人徐某认为被告人艾某主观上没有杀害沈某某的故意，不构成故意杀人罪，应按故意伤害罪论处；被害人沈某某怠于履行职责，致使被告人所在公司无法 ...

也未参与该行为；2、王某敲诈卿某丁的行为不应既构成抢劫罪，同时又构成绑架罪，且其行为也不符合绑架罪的构成要件：其一，被告人王某敲诈的行为不符合 但四被告人主观上并无以卿某丁作为人质并以此威胁其家人勒索钱财的共同犯罪故意，客观上也未实施对被害人的伤害行为，且在得知卿某家人报警后，四被告人尽管没有得到财物 ...