适用合同法违反合同义务条款和违约责任条款判决上某诉人承担民事责任与本案事实不符。本案不适用消费者权益保护法，一审适用消法与最高人民法院的有关司法解释不符。四 义务条款和违约责任条款。四是赔偿数额问题，残疾人补助费、护理费的计算年限。关于争议的第一个方面。原告张某陈述其系为了能休息好，在服用安眠药(仅 ...

代表人由郭新景变更为陈某某。 原审判决认为：根据最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十七条第二款之规定：“实际施工人以 。所以不应当追加郭新景为本案当事人。 被上诉人曾某某答辩称：一、根据最高人民法院的有关司法解释，上诉人的诉讼主体资格是合法的。二、本案的上诉人陈某 ...

展期至1997年7月14日的情况。由此可见，两被告称96年合同双方没有履行的辩解理由不能成立。关于信用证项下款项是否实际支付的问题，CMM公司称其没有实际 ，本应办理审批登记手续，但由于该笔贷款属于离岸业务范围，按照最高人民法院的有关司法解释，在1998年1月1日以前的离岸业务，没有办理审批登记手续的 ...

会对杨某某作出“开除”处理。结合本案事实依据最高人民法院的有关司法解释，加明公司应对此承担举证责任，况且《广东省劳动合同管理规定》第9条规定，用人单位招用 上都没有规定旷工一天就开除。2。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释》第16条规定，劳动合同期满后劳动者仍留在原用人单位工作，原 ...

公司追索借款，万机灵公司亦曾先后两次作了还款计划，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证若干问题的规定》(以下简称《若干规定》)第二十九 该借款合同合法有效；钟山支行1993年8月29日的公函所表示的意思就是保证，其违反公函中所作出的承诺，应承担连带清偿责任；根据最高人民法院有关司法解释， ...

分行之间形成了保证关系。对这一关系应适用《中华人民共和国担保法》及相关的司法解释予以调整。 信用证一经开立，在开证行和开证申请人之间就形成了委托开立 条规定的情形。况且，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条规定：“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率 ...

为本案当事人参加诉讼，以及认为张春华的行为应为个人犯罪行为，依据担保法和有关司法解释的规定，东宁农行应不承担责任，因本案属于监督专款专用纠纷，不 农行没有尽到专款专用的监督义务与事实不符，应予以纠正。本院依照《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，其起诉不符合法定条件。该院经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第三十二条第二款、第六十三条第一款第 公司三联公司的邀请，与三联公司协商。因此，X号通知与海龙王公司有法律上的利害关系，一审裁定认定事实错误，适用法律和司法解释不准，请求最高人民法院 ...

《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十七条“以依法获准尚未建造的或者正在建造中的房屋或者其他建筑物抵押的，当事人办理了抵押物登记，人民法院 的有效性均未表示异议，该抵押合同是双方当事人真实意思的表示，符合上述担保法司法解释的规定，故合法有效。被上诉人煤建公司作为煤建大厦(在建工程)占用 ...

法律，合同应依此约定按中国法进行解释。根据中国《仲裁法》及其最高人民法院的相关司法解释和批复，双方合同中的仲裁条款由于既没有选定或约定仲裁机构，也未达成过 均有最终约束力”的约定是否有效。如经审查，上述约定是有效的，则本案原审法院关于其对本案无管辖权的裁定是正确的。反之，则否。为此，本院针对此一问题 ...